Постановление от 11 августа 2014 года №5-969/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-969/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 августа 2014 г.                                                                                п.г.т. Погар                                                                                     
 
 
    Мировой судья  участка № 47 Погарского судебного района Брянской области Сенина В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Терешонка Н.М.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Терешонка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
 
установил:
 
 
    Терешонок Н.М. не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧИНО>,  от <ДАТА7>
 
    Должностным лицом ГИБДД  в отношении Терешонка Н.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Терешонок Н.М. признал свою вину, раскаялся, подтвердил приведенные выше обстоятельства.
 
    Выслушав Терешонка Н.М., изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Виновность Терешонка Н.М. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного Терешонком Н.М. Протокол составлен надлежащим лицом - инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, порядок составления протокола не нарушен;
 
    - копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которой Терешонок Н.М. <ДАТА5> был подвергнут  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую Терешонок Н.М. получил 01 марта 2014 г., о чём свидетельствует его расписка в постановлении. Постановление вступило в законную силу 11 марта 2014 г.;
 
    - сведениями из информационной системы ГИБДД, из которых следует, что водитель Терешонок Н.М. в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался;
 
    - справками ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянскойобласти <ФИО2>, согласно которым сведениями об уплате  Терешонком Н.М. административного штрафа, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА10> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску не располагает. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа ему не предоставлялись;
 
    - собственным объяснением Терешонка Н.М., данным в судебном заседании, где он вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе и других материалах дела.
 
    Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Терешонка Н.М.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела, Терешонок Н.М.  <ДАТА11> был подвергнут  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В силу ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно приведенным выше нормам КоАП РФ, а также отметке на копии постановления, оно вступило в законную силу 11 марта 2014 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Отсрочка (рассрочка) уплаты административного штрафа, назначенного на основании указанного выше постановления, Терешонку Н.М. не предоставлялась.
 
    Административный штраф Терешонок Н.М. в установленный срок  не уплатил. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 12 мая 2014 г. 
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Терешонка Н.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное Терешонком Н.М. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние Терешонка Н.М.  
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Терешонку Н.М. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Терешонка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье участка №47 Погарского судебного района Брянской области.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию настоящего постановления направить Терешонку Н.М. и инспектору ОБ ДПС ГИБДД  УМВД  России по Брянской области <ФИО3>  
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                    /подпись/                                В.В. Сенина
 
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать