Решение от 09 сентября 2014 года №5-968/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                             г. Саров
 
    16 час. 00 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
 
    Семикова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             <ДАТА3> водитель Семиков П.С., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении                Семикову П.С. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, протокол об административном правонарушении в целом составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы в целом процессуальных нарушений при составлении не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным на то лицом в соответствии с п.1 ч. 2,4 ст. 28.3 КоАП РФ и п.п. 5.6 Перечня должностных лиц системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ (утв. Приказом МВД РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 444). 
 
    Территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка №3 г. Саров.
 
    В судебном заседании Семиков П.С. вину признал, причастности к ДТП не отрицал.
 
    Заслушав Семикова П.С., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> на <АДРЕС> в г.Саров произошло дорожно-транспортное происшествие, результатом которого стало повреждение автомобилей. Данное обстоятельство подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52МА 644485 от <ДАТА5> года;
 
    - копией схемы места происшествия от <ДАТА5> года;
 
    - копией протокола об административном правонарушении 52МА 644486 от <ДАТА5> года в отношении Семикова П.С. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА5> года в 18.30 часов на <АДРЕС> в г.Саров водитель Семиков П.С., нарушил п.9.10 ПДД РФ, управляя автомашиной, не соблюдал неоходимый боковой интервал, который не позволил избежать столкновения. С изложенным в данном протоколе Семиков П.С. был ознакомлен, от получении копии протокола и от подписи в протоколе отказался;
 
    - копией протокола об административном правонарушении 52МА 807510 от <ДАТА5> года в отношении Семикова П.С. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;
 
    - фототаблицей, отражающей полученные автомобилем марки Митцубиси, гос. рег. <НОМЕР> х 500 ха/52, принадлежащим <ФИО2>, механические повреждения;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> года в отношении Семикова П.С. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ;
 
    - копией протокола осмотра транспорта марки ГАЗ, гос. рег.<НОМЕР> в 399 тн/13, принадлежащего <ФИО3>, которым в момент ДТП управлял Семиков П.С., от <ДАТА5> года;
 
    - копией протокола осмотра транспорта марки Митцубиси L-200, гос. рег. <НОМЕР> х 500 ха/52, принадлежащей <ФИО2>, от <ДАТА5> года;
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, изобличающими Семикова П.С. в совершении ДТП и оставлении места ДТП;
 
    - справкой ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров;
 
    - списком нарушений с <ДАТА8>
 
    Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, иных доказательств, соответствующих требованиям действующего законодательства, свидетельствующих об обратном, Семиковым П.С. суду не представлено.
 
    Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований закона, признаются судом допустимыми и в совокупности подтверждающими виновность Семикова П.С. в совершении данного административного правонарушения.
 
    Исследовав перечисленные доказательства, суд находит установленным факт дорожно-транспортного происшествия, а также событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку имевшее место событие подпадает под определение ДТП, обозначенное в Правилах дорожного движения.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Семикова П.С. как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, то есть по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен, к числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    К смягчающим административную ответственность Семикова П.С. обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность Семикова П.С. обстоятельств судом не установлено.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание, что Семиков П.С. не имеет прав управления ТС, что подтверждено справкой ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров, учитывая необходимость соразмерности и справедливости назначаемого наказания содеянному, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста в данном конкретном случае будет являться единственной адекватной мерой воздействия за совершенное Семиковым П.С. административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения.
 
    В этой связи, в учетом вышеизложенного, при решении вопроса о виде и размере административного наказания, мировой судья приходит к единственному выводу о необходимости назначения Семикову П.С. наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Семикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Отбытие срока административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. <ДАТА9>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> 3 г.Сарова Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Т.В. Потапова