Определение от 22 июля 2014 года №5-968/2014

Решение по административному делу
                                                            Дело № 5-968/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар                                                                                                   22  июля  2014  года
 
 
    Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    ООО «Витязь-1», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Витязь-1» вменяется непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения.
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если  правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения  следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность.  При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридического лица, протоколу  об административном правонарушении и представленных вместе с ним материалов, адрес нахождения  юридического лица   - г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В соответствии с Перечнем судебных участков, утвержденных Законом РК от 08.06.2000г. №35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» указанный адрес находится в описании границ Кутузовского  судебного участка г.Сыктывкара.
 
    Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье  Кутузовского  судебного участка г.Сыктывкара.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Витязь-1» привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7  КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье Кутузовского   судебного участка г.Сыктывкара.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     С.А. Кристелева