Определение от 27 августа 2014 года №5-968/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-968/2014
 
 
 
       ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Республика Коми, город Сыктывкар                                                               27 августа 2014 года
 
 
                   Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара М.О. Марков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Калинина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В отношении Калинина С.Е. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Таким образом, местом совершения данного административного правонарушения является место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    По утвержденному Законом РК № 35-РЗ от 08.06.2000 года Перечню судебных участков Республики Коми (в редакции закона от 21.12.2007 года) место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, значится в описании границ Катаевского судебного участка г. Сыктывкара.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
                Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара.
 
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                   Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Калинина <ФИО1> на рассмотрение по подведомственности мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара.
 
 
Мировой судья                                                                   М.О. Марков