Постановление от 30 апреля 2014 года №5-968/14

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-968/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-968/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2014 года              г. Нижнекамск
 
    Судья Нижнекамского городского суда РТ Романов С.А., рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Самигуллина Р.Р., ... года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., работающего ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Права и обязанности привлеченного к административной ответственности разъяснены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06.04.2014 года в 19 часов 20 минут водитель Самигуллин Р.Р., управляя автомобилем ВАЗ-21124 г/н ... на пересечении ул.Советская-ул.Центральная г.Нижнекамска на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21124 г/н ..., которую отбросило на автомобиль Шевроле-Спарк г/н ....
 
    В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ-21124 г/н ... А.. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, пассажиры автомобиля ВАЗ-21124 г/н ... – Д.. и К.. получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Самигуллин Р.Р. вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав Самигуллина Р.Р., изучив материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что виновность Самигуллина Р.Р. в совершении административного правонарушения установлена.
 
    Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Нарушение водителем Самигуллиным Р.Р. вышеназванных требований Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшим А. Д. и К. телесных повреждений, повлекших вред здоровью.
 
    Факт совершения Самигуллиным Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д.3);
 
    - рапортом сотрудника полиции (л.д.4);
 
    - сообщением о ДТП (л.д.5-9);
 
    - справкой по ДТП (л.д.10);
 
    - схемой происшествия (л.д.11);
 
    - протоколом осмотра места происшествия с фотографиями (л.д.12-14);
 
    - объяснениями Самигуллина Р.Р. (л.д.15,16), А. (л.д.17), У. (л.д.18), Т. (л.д.19), В. (л.д.20), Д. (л.д.21), К. (л.д.22), Б. (л.д.23), И. (л.д.24);
 
    - протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта при ДТП (л.д.27-30, 31-32);
 
    - заключениями судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что К.. и Д. причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.40,44), а А. - средней тяжести (л.д.43).
 
    При таких обстоятельствах Самигуллин Р.Р. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Самигуллину Р.Р., судья признает раскаяние нарушителя в содеянном, семейное положение (нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
 
    В связи с этим, суд полагает необходимым назначить Самигуллину Р.Р. наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.4.4, ст.29.9-ст.29.11 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Самигуллина Р.Р., ... года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по РТ (УВД г.Нижнекамска), р/с №40101810800000010001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, ИНН №1651020369, КПП №165101001, БИК 049205001, ОКТМО 92644101, в банке ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Романов С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать