Решение от 29 сентября 2014 года №5-967/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-967/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело5-967/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 сентября  2014 года                                                                                    город Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф., временно  исполняющий  обязанности мирового судьи  судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области, 
 
    при секретаре Захаркиной С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ  в отношении Арефьевой К.А.
 
 
установил:
 
    Арефьева К.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции,  а именно розничную продажу алкогольной продукции после 22 часов.
 
    Административное правонарушение совершено в г. Аткарске Саратовской области при следующих обстоятельствах.
 
    Арефьева К.А. 09 сентября 2014 года в 22 часа 55 минут в помещении  магазина «К.» ООО «С.», расположенном по адресу: Саратовская область, г. ** являясь продавцом  вышеуказанного магазина, реализовала  Н.А.И. алкогольную продукцию бутылку пива  «Балтика 3»  объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта не менее 4,8 %, то есть совершила административное правонарушение,  предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    Согласно ч.5 ст.16  № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени.  Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.
 
    Согласно ч.3 ст.4 Закона Саратовской области №144 «О полномочиях органов государственной власти Саратовской области в сфере регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями общественного питания, с 22 часов до 10 часов по местному времени.
 
    Статья 14.16 КоАП РФ является специальной нормой, устанавливающей ответственность за административные правонарушения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
 
    Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
 
    Следовательно, розничная продажа алкогольной продукции после 22 часов образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств  производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В судебном заседании Арефьева К.А., при разъяснении ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признала полностью.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в рассматриваемом случае достоверно установлено, что Арефьевой К.А. были нарушены требования ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", что свидетельствует о наличии в ее действиях события правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Так, вина Арефьевой К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении АМ №1437352  от 09 сентября 2014 года (л.д.4); рапортом П.И.А. (л.д.5); протоколом  осмотра  принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов(л.д.6); протоколом изъятия  вещей и документов (л.д.7);  письменными объяснениями  Арефьевой К.А.,  Н.А.И. (л.д.8,9);  сведениями ИЦ МВД(л.д.10-11); копией трудового договора (л.д.13-15); копией накладной (л.д.16); копиями справок (л.д.17,18).
 
    Доказательства, собранные по делу, составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на наличие в действиях Арефьевой  К.А. состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    При назначении наказания Арефьевой  К.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность,   мировой судья относит  признание своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
    Суд считает необходимым назначить Арефьевой  К.А. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    признать Арефьеву К.А. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции:  бутылки пива   «Балтика 3»  объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта не менее 4,8 %  в количестве 1 бутылки.
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам: **
 
    Разъяснить  Арефьевой К.А., что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                            подпись                                                      О. Ф. Фролова
 
 
 
Мировой судья                                                                                                 О. Ф. Фролова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать