Решение от 18 сентября 2014 года №5-967/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-967/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    №  5-967-3/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 сентября 2014 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Т.Н. Михайлова, рассмотрев материал дела, представленный заместителем командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Патрикеева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,    
 
                                                у с т а н о в и л:
 
 
              Мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Твери поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Патрикеева <ФИО1>.
 
              09.09.2014 на судебный участок поступило ходатайство от Патрикеева С.А. о направлении на рассмотрение административного материала  по месту его жительства <АДРЕС>.
 
              Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение  его дела в том суде и  тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Положения ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом, в том числе и по месту его жительства. По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 17.12.1998 года № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закона Тверской области от 31 мая 2001 г. № 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области», ул. <АДРЕС>, относится к границе судебного участка № 1 г. Ржева и Ржевского района Тверской области. С учетом изложенного, полагаю возможным удовлетворить ходатайство Патрикеева С.А., направив административное дело для рассмотрения посуществу по месту его жительства.
 
    Руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
              Удовлетворить ходатайство Патрикеева <ФИО1> о направлении дела для рассмотрения по существу по месту жительства.
 
              Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Патрикеева <ФИО1> направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 г. Ржева и Ржевского района Тверской области. Копии определения направить Патрикееву С.А. командиру СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, длясведения.
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.Н. Михайлова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать