Постановление от 23 июня 2014 года №5-967/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-967/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-________-2/2014                                                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 года город Тверь<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Селевича <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Селевич Р.Л. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 09 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» выявлен гражданин Селевич Р.Л., который тайно похитил товар, а именно<ОБЕЗЛИЧИНО>., то есть совершила мелкое хищение.
 
    В судебном заседании Селевич Р.Л. пояснил, что прошел через кассу, чтобы взять деньги у девушки.
 
    Выслушав Селевича Р.Л., изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении  Селевича Р.Л. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР>  от <ДАТА>;
 
    -  справкой об ущербе;
 
    - заявлением директора магазина <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> от <ДАТА>;
 
    - рапортом от <ДАТА>;
 
    - объяснениями Селевича Р.Л.
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Селевича Р.Л.  в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи установленной полностью. Действия Селевича Р.Л. не повлекли причинения значительного ущерба, поэтому их следует квалифицировать по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Селевича Р.Л., его имущественное положение, характер правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности правонарушителя, мировой судья считает необходимым подвергнуть Селевича Р.Л. наказанию в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> суток, именно данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Селевича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>  суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания с 11 час. 00  мин. <ДАТА3>, зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 11 час. 00 мин. <ДАТА3> по 13 час. 50 мин. <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г. Тверив течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья                                                                       Н.А.Смирнова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать