Дата принятия: 09 августа 2014г.
Номер документа: 5-967/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-____/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г., в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24 <АДРЕС>, холостого, детей не имеющего, работающего в магазине «Супермаг» администратором,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час 35 минут <ФИО1>, по ул. <АДРЕС> в районе ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, инвалидности не имеет.
Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 773385 от <ДАТА4> года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 305421 от <ДАТА4> года;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 074109 от <ДАТА4> года, согласно которому <ФИО1> был освидетельствован техническим средством измерения «Alcotector Pro-100 combi» (заводской номер <НОМЕР>) в связи с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в присутствии понятых, которые своими подписями подтвердили факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> и его результаты. Результат освидетельствования - состояние алкогольного опьянения установлено. Показания прибора - 1,120 мг/л, с которыми <ФИО1> был согласен, о чем указал в акте, поставив свою подпись.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для применения ст.3.9 КоАП РФ у суда не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА3> с 01 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья: Петрова Е.Г.
