Решение от 15 октября 2014 года №5-966/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-966/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 октября 2014 года город Орел Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла СемендяеваИ.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Сидорова Ю.В. <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу г. <АДРЕС> при проведении проверки исполнения ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушениях обязательных требований в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (на основании распоряжения и.о заместителя руководителя Приокского управления <ФИО1> Борисова от <ДАТА4> <НОМЕР>) выявлены факты невыполнения законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно в установленные сроки не устранены нарушения законных и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации указанные в пунктах <НОМЕР>,4,5.9,20 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> выданного государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по <АДРЕС> области Приокского управления <ФИО2> Шеломановым.
 
    В судебное заседание главный инженер <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидоров Ю.В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил,  ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в  отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
             Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Сидорова Ю.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> при проведении проверки исполнения ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушениях обязательных требований в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (на основании распоряжения и.о заместителя руководителя Приокского управления <ФИО1> Борисова от <ДАТА4> <НОМЕР>) выявлены факты невыполнения законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно в установленные сроки не устранены нарушения законных и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации указанные в пунктах <НОМЕР>,4,5.9,20 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>. выданного государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по <АДРЕС> области Приокского управления <ФИО2> Шеломановым.
 
    Согласно акта проверки <НОМЕР>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>  от <ДАТА3>  выявлены следующее нарушения: для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок не назначен заместитель ответственного за электрохозяйство из числа руководителей и специалистов после проверки знаний в комиссии <ФИО1> и присвоения соответствующей группы по электробезопасности; не обеспечена эксплуатация электроустановок подготовленным электротехническим персоналом; отсутствуют протоколы испытаний  всего электрооборудования организации; Электроустановки не в полном объеме укомплектованы и электротехнический персонал не обеспечен поверенными средствами защиты, плакатами по электробезопасности и средствами оказания первой медицинской помощи в соответствии с нормами комплектования; отсутствуют однолинейные схемы электрических соединений для всех напряжений при нормальных режимах работы оборудования утвержденные ответственным за электрохозяйство, отсутствует журнал учета за электрооборудование.
 
    В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Мировому судье не представлено достаточных доказательств принятия  главным инженером <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО4> исчерпывающих мер, направленных на исполнение законного предписания должностного лица и устранения нарушений требований законных и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах должностное лицо подлежит административной ответственности и действия Сидорова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Виновность Сидорова Ю.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, протокол составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; актом проверки <НОМЕР>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> о <ДАТА9> , распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки ЗАО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность  Сидорова Ю.В. по делу не установлено.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Сидорова Ю.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна  тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:  <НОМЕР>
 
    Административный штраф подлежит уплате на реквизиты Приокское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       И.О. Семендяева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать