Решение от 31 октября 2014 года №5-966/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: 5-966/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-966/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    31 октября 2014 года п. Кромы
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области Казначеева Н.Ф., рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Еремина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранеене привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>  в 01 час 30 мин  Ерёмин <ФИО>.   совершил    заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив заведомо ложные сведения о том, что его супруга <ФИО3> разбила окно и проникла к нему в дом.
 
    В судебном заседании Ерёмин <ФИО>.   вину в совершении заведомо ложного вызова полиции признал полностью, пояснил, что совершил указанные действия под воздействием алкоголя, т.к. отмечали день рождения жены. 
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Ерёмина <ФИО>.   в совершении вменяемого  административного правонарушения    подтверждается: зарегистрированным <ДАТА3>   в 01 час 30 мин за <НОМЕР> сообщением на телефон оперативного дежурного МО МВД РФ «Кромской» поступившим от  Ерёмина  <ФИО>.,  который сообщил, что   его  жена <ФИО3>  разбила стекло и проникла к нему в дом;    письменными объяснениями Ерёмина  <ФИО>. и <ФИО4> об обстоятельствах совершенного   ложного вызова полиции;    рапортом сотрудника МО МВД РФ «Кромской» о том, что телефонное сообщение Ерёмина  <ФИО>. при выезде на место не подтвердилось;  протоколом об административном правонарушении с  письменными объяснениями Ерёмина  <ФИО>.,  признавшего, что совершил  ложный вызов сотрудников полиции.  
 
    Действия Ерёмина  <ФИО>. содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.13 КоАП РФ, а именно,  заведомо ложный вызов  полиции.
 
    Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих ответственность  не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:        
 
    Еремина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание  в виде штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 днейс момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И.о. мирового  судьи                                                             Н.Ф.Казначеева       
 
 
 
 
        Реквизиты для уплаты штрафа:                 
 
     МО МВД  России «Кромской»    наименование получателя платежа
 
    УФК  по <АДРЕС> области (МО МВД России «Кромской»)
 
    л.с 045 412 496 80  ИНН   <НОМЕР> 73   КПП  <НОМЕР>
 
    Код ОКТМО  546  251 51/542  255  51 000
 
    Номер счета получателя платежа 401 018 101 000000 100 01
 
    Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>  КБК 188 116 900 500 560  001 40  штраф КоАП РФ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать