Решение от 01 октября 2014 года №5-966/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-966/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-966/2014                                                                                                                                                                                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
    01 октября 2014 года                                                                                                 г. Саров
 
    10 час. 20 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, рассмотрев в помещении судебного участка №2 Саровского судебного района Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Матова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    30 сентября 2014 года в 22 часа 45 минут Матов В.В. отсутствовал по месту своего проживания - Нижегородская область, г. Саров, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом, как на лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №2 г.Саров, соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    При составлении протокола по делу об административном правонарушении Матову В.В. разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения получены. Заявлений и ходатайств от него не поступало.
 
    В судебном заседании Матов В.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Матова В.В., изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судом установлено, что решением Саровского городского суда Нижегородской области от 29 мая 2014 года с учетом определения Саровского городского суда Нижегородской области от 10 июня 2014 года в отношении Матова В.В. продлен административный надзор до 23 января 2015 года, на Матова В.В. установлены следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка, каждую последнюю пятницу месяца, для регистрации в отделе участковых уполномоченных полиции МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу: г. Саров, ул. Советская, д.1, каб. 115;
 
    - запрет ежедневно после 16 часов пребывать в увеселительных заведениях и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в разлив;
 
    - запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22 часов до 06 часов утра;
 
    - запрет на смену места жительства без уведомления контролирующего органа.
 
    Вина Матова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, кроме признания вины подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 30.09.2014 года;
 
    - рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от 30.09.2014 года;
 
    - копией решения Саровского городского суда Нижегородской области от 29 мая 2014 года;
 
    - копией определения Саровского городского суда Нижегородской области от 10 июня 2014 года;
 
    - письменными объяснениями <ФИО3>.;
 
    - справкой об административных нарушениях;
 
    - протоколом о доставлении от 30.09.2014 года.
 
    Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда не имеется оснований. 
 
    Доказательствами обратного, суд не располагает.
 
    Судом не установлено нарушений в оформлении материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела.
 
    Суд, используя свое право окончательной юридической квалификации действий лица КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Матовым В.В. действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в силу чего квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного Матовым В.В. правонарушения, направленного против порядка управления.
 
    Смягчающими вину Матова В.В. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.
 
    Отягчающим вину Матова В.В. обстоятельством суд признает повторное совершение Матовым В.В. однородного административного правонарушения.
 
    Срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
    На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить Матову В.В. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не прибегая к максимальному размеру данного вида наказания.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Матова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10 час. 20 мин. 01 октября 2014 года.
 
    Зачесть в срок отбытия административного наказания срок административного задержания Матова В.В. с 22 час. 50 мин. 30 сентября 2014 года по 10 час. 20 мин. 01 октября 2014 года.
 
    Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Саровского судебного района Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Э.В. Ковалев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать