Постановление от 31 июля 2014 года №5-966/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-966/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
КОПИЯ
 
Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
            г. Тарко-Сале                                                                 31 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа  Попкова Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении, которого ведется производство Бакланова В.М.,
 
    рассмотрев дело № 5-____/2014 об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бакланова В.М.,  ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности  за совершение  однородных  правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    24 июля 2014 года в 05:25  в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в районе дома № 29 мкр. Геолог Бакланов В.М. управляя транспортным средством марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ допустил наезд на металлическое ограждение, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Бакланов В.М. вину  признал, объяснил,  что не подумал о том, что нужно дождаться сотрудников ГИБДД, намеревался на следующий день восстановить забор. Раскаивается в содеянном, просит назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Судьей  исследованы  представленные  материалы  дела.
 
    Вина Бакланова В.М. в совершении правонарушения подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС № 705131 от 25.07.2014, при составлении которого он пояснил, что совершил ДТП, с нарушением согласился (л.д.1).
 
    Копией схемы происшествия от 24.07.2014, произошедшего на в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в районе дома № 29 мкр. Геолог, на которой изображен автомобиль «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ и  место наезда (л.д. 2).
 
    Копией протокола осмотра транспортного средства «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ,  произведенного 24.07.2014 в 07:40, согласно которому у автомобиля разбит передний бампер, повреждены ЛКП капота, ЛКП крыши, ЛКП стойки (л.д. 3).
 
    Копией  определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении  в отношении Бакланова В.Н. от 25.07.2014 (л.д. 8).  
 
    Копией справки о ДТП, произошедшем 24 июля 2014 года в 05:25  в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в районе дома № 29 мкр. Геолог, с участием водителя автомобиля марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ Бакланова В.М. (л.д. 9).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
                В судебном заседании установлено, что Бакланов В.М., управлял транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, место которого покинул, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством отягчающим, совершение повторного однородного правонарушения. 
 
      В соответствии с частью 1 статьи 3 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В силу части 2 статьи 3 КоАП РФ административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также назначение вреда деловой репутации.
 
    Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено два вида наказания - лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет и административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним и инвалидам 1 и 2 групп.
 
    С учетом обстоятельства дела, личности Бакланова В.М., который раскаивается в совершении административного правонарушения, готов понести наказание за его совершение, других заслуживающих внимание обстоятельств, установленных в судебном заседании, полагаю, что лишение Бакланова В.М., права управления транспортным средством на срок один год является для него более тяжким наказанием и не отвечает как принципам справедливости, так и целям административного наказания.
 
    При таких обстоятельствах полагаю возможным  назначить наказание Бакланову В.М.  в виде административного ареста.
 
     Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бакланова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в  виде   административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять со времени вынесения постановления - с  16  часов  30 минут 31 июля  2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Пуровского судебного района ЯНАО.
 
 
 
         Мировой судья      подпись                                               Н.В. Попкова
 
 
 
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать