Постановление от 03 сентября 2014 года №5-966/2014

Решение по административному делу
    № 5- 966 -3/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 сентября 2014 года г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Центральногорайона г. Твери (г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13) Михайлова Т.Н., рассмотрев административный материал, представленный в отношении Быкова <ФИО1>, <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
                                                            установил:
 
 
    Быков <ФИО1> совершил административное правонарушение -  появление на улице, стадионах, скверах, в общественном транспорте и других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а именно  невнятную речь, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах: 02.09.2014 года в 15 час. 40 мин. был установлен Быков Н.А. по адресу у д. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.Своими действиями Быков Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В определении от 16.10.2003 г. № 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
    Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
 
    В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Быков Н.А. в судебном заседании пояснил суду, что употреблял спиртные напитки, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Мировой судья полагает, что вина Быкова Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установлена в полном объеме. Доказательств, опровергающих факт совершения Быковым Н.А. административного правонарушения, мировому судье не представлено.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 02.09.2014 года следует, что Быков Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения на <АДРЕС>
 
    При составлении протокола об  административном правонарушении Быкову Н.А. разъяснены права, взято объяснение.
 
    Из рапорта ОБП ПСП УВД УМВД следует, что Быков Н.А. был задержан на <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Быкова Н.А. суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание Быковым Н.А. своей вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
     С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который привлекался ранее к административной ответственности, штрафы в установленный законом сроки не оплачены,  не работает, мировой судья полагает необходимым применить в отношении последнего меру наказания в виде административного ареста. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                                           П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      Быкова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде  административного  ареста  сроком   на  5   (пять) суток.
 
         Срок  отбывания  наказания  исчислять  с 17  час. 00  мин. 02 сентября 2014 года.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Твери с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери.Мировой судья Т.Н.М<ФИО2>