Постановление от 14 мая 2014 года №5-966/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-966/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-966/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года                                                                                                город Сосногорск РК
 
 
    Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из МО МВД России «Сосногорский» в отношении Глебова Ф.И.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Глебов Ф.И.1 с 22-00 час. <ДАТА> года до 00-40 час. <ДАТА> года, находясь по адресу: <АДРЕС>, допустил нарушение тишины в ночное время - громко разговаривал, чем нарушил тишину и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
 
    Глебов Ф.И.1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью.
 
    Потерпевшая <ФИО2> просила назначить Глебову Ф.И.1 на усмотрение суда.
 
    Заслушав Глебова Ф.И.1, потерпевшую <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Глебова Ф.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
 
    Вина Глебова Ф.И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции; объяснениями Глебова Ф.И.1 и <ФИО2>; сведениями о привлечении Глебова Ф.И.1 к административной ответственности. Указанные доказательства сомнения в своей объективности у суда не вызывают.
 
    На основании изложенного, суд считает вину Глебова Ф.И.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 
 
    С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, мнения потерпевшей по наказанию, суд считает необходимым назначить Глебову Ф.И.1 административное наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Глебова Ф.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ (протокол СО <НОМЕР> от <ДАТА> года).
 
    Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                               З.И.Пименова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать