Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-965/2014
Решение по административному делу
№ 5-965/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г.Клинцы 29 сентября 2014 годаМировой судья участка № 60 судебного района города Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
юридического лица ООО «Вимала», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от 29.03.2000г., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
03 июня 2014 года в отношении юридического лица ООО «Вимала» вынесено постановление по делу об административном правонарушении №15-14\147 о наложении административного штрафа в размере 20000 рублей, который согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу 20 июня 2014 года, однако юридическое лицо ООО «Вимала» штраф в установленный законом срок - до 20 августа 2014 года не уплатило.
В отношении юридического лица ООО «Вимала» ведущим специалистом-экспертом отдела валютного контроля Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Брянской области <ФИО1> 10 сентября 2014 года составлен протокол №08-02/14-31\1 об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание представитель ООО «Вимала» не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещался. В материалах дела об административном правонарушении имеется возвращенный конверт с судебной повесткой на имя юридического лица ООО «Вимала», направленный по юридическому адресу- г<АДРЕС> с указанием даты, времени и места рассмотрения дела; с пометкой ОПС г.Клинцы Почты России «Отсутствие адресата по указанному адресу». С учетом п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», мировой судья полагает, что в данном случае имеет место быть недобросовестное поведение представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, не обеспечившего своевременное получение корреспонденции по юридическому адресу организации. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановлением №15-14/147 по делу об административном правонарушении от 03 июня 2014 года на юридическое лицо ООО «Вимала» наложен административный штраф в размере 20000 рублей. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 20 июня 2014 года. Однако юридическое лицо ООО «Вимала» штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил в установленный законом - ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - срок, то есть до 20 августа 2014 года. Мировой судья квалифицируетдействия юридического лица ООО «Вимала» по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ).
Вина юридического лица ООО «Вимала» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 10 сентября 2014 года, - копией постановленияо назначении административного наказания от 03.06.2014г. в отношении ООО «Вимала» по ч.6.2 ст.15.25 КоАП РФ;
- копией сопроводительного письма;
- копией чека почтового отправления;
- копией почтового уведомления о вручении.
При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного юридическим лицом ООО «Вимала» административного правонарушения; обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность юридического лица ООО «Вимала» не установлено.
На основании изложенного мировой судья считает объективным и справедливым назначить юридическому лицу ООО «Вимала» административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 40000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Юридическое лицо ООО «Вимала»признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.
Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК МФ по Брянской области (Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Брянской области л\с 04271776620) р/с 40101810300000010008, отделение Брянск, ИНН 3250055417, КПП 325701001, БИК 041501001, код ОКТМО 15701000, КБК 15111643000016000140, идентификатор плательщика 3203006726324101001, уникальныйидентификатор начислений 15166200821409000326
Наименование платежа:Административный штраф по суду за нарушение валютного законодательства РФ
Разъяснить юридическому лицу ООО «Вимала», что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Предложить юридическому лицу ООО «Вимала» в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа мировому судье участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: г.Клинцы Брянской области, ул.Ворошилова, 3, каб. № 7.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и в адрес юридического лица, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Приходько О.О.
