Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-965/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> городского округа «город <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении <ФИО2> Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 194, к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 23 часа 00 минут инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОРУМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО4> с протоколом об административном правонарушении согласился.
Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения <ФИО4>, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как видно из материалов дела, <ДАТА3> в 22 часа 00 минут <ФИО4>, управляющий автомобилем марки «Т. Таунайс», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на автодороге <АДРЕС> кладбищенский комплекс <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД.
При проверке документов у данного водителя было установлено, что он не имеет права управления транспортными средствами, а также возникли подозрения, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из его полости рта исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> серии 65 НС <НОМЕР> было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО4>, с показаниями прибора о наличии этилового спирта 0,757 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с пределами допустимой абсолютной погрешности прибора +/-0,02 мг/л. С результатами данного освидетельствования <ФИО4> согласился, о чем имеется соответствующая запись с его подписью.
Не отрицал данное обстоятельство он и в судебном заседании.
Согласно справке инспектора ГИБДД <ФИО4> водительское удостоверение не получал.
Таким образом, факт управления <ФИО4> транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, установлен в судебном заседании, и полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 65 АВ <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серии 65 АВ <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> серии 65 НС <НОМЕР>, письменными объяснениями понятых при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями <ФИО6>, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, справкой инспектора ОГИБДД.
В соответствии со ст. 26.11 Кодека РФ об административных правонарушениях указанные доказательства мировой судья оценивает и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для признания <ФИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и позволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не находит.
При назначении административного наказания, судья согласно ст. ст. 4.2 и 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины, что является смягчающим ответственность обстоятельством, полагает необходимым применить к <ФИО4> наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Оснований для применения к нему наказания в виде штрафа не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 25.1,29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 194, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 23 часов 58 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
копия верна: мировой судья <ФИО1>
