Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-965/2014
Дело № 5-965/2014
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ
Постановление
160014, г. Вологда, ул. Гоголя, 89 10 июня 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кяргиева Н.Н.,
при секретаре Трегуб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, принадлежащем ФИО2, нарушил п.п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, переходящему проезжую часть, в результате чего, совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив тем самым средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал вечером поздравить племянника. Было темно, краем машины столкнул девушку. Девушка вышла на пешеходный переход, а он уже был на пешеходном переходе.
Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов вечера перехододила пешеходный переход. Ехали две машины, первая машина стала притормаживать, и она стала переходить дорогу по пешеходному переходу, а вторая машина ее сбила, она упала и потеряла сознание. Пешеход, который шел за ней, помог ей, вызвал скорую. От ФИО1 никакой помощи, извинений не было. У нее сотяресение головного мозга, гематома на голове размером с кулак, гематома под коленом, на бедре, все тело было в гематомах. На больничном находилась более 21 дня. Наказание оставляет на усмотрение суда.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав административный материал, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Указанной статьей установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, принадлежащем ФИО2, нарушил п.п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, переходящему проезжую часть, в результате чего, совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив ей средней тяжести вред здоровью.
В соответствии со ст. 26.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как указано в ч. 2 указанной выше нормы эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя, на основании этого он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который факт правонарушения не оспаривал, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Кяргиева
Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, Гоголя, 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
