Решение от 19 сентября 2014 года №5-964/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-964/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 964/2014   (43 СН 332921)  
 
 
                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 сентября 2014 года                                                 Слободской район, д.Стулово
 
 
             Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Слободской район, д.Стулово, ул. Трактовая, 42, Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Чалаева <ФИО1>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чалаев Р.С. 06.09.2014 в 23 час. 10 минут у дома № 3 по ул.Вятский Тракт, г.Слободской Кировской области управлял транспортным средством <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Чалаев Р.С. в судебном заседании вину признал полностью, с протоколом согласен, указал, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
    Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Факт управления транспортным средством при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, Чалаевым Р.С. не отрицается.
 
             Согласно протоколу 43 ОТ 864911 от 06.09.2014г об отстранении от управления транспортным средством основание полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.
 
             В акте 43НС 062944 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.09.2014г.Чалаев Р.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Из протокола 43 МО 668022 о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основание направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения- запах алкоголя из полости рта.
 
             Таким образом, у сотрудников ГАИ были обоснованные, достаточные в своей совокупности основания полагать, что Чалаев Р.С. находился в состоянии опьянения.
 
             Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 33 от 07.09.2014, которое правонарушитель согласился пройти, установлено состояние опьянения у Чалаева Р.С.      
 
             Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта управления Чалаевым Р.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении Чалаевым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
             В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Так, обстоятельств, смягчающим наказание, судом не установлено, к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
 
             Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из опасных нарушений Правил дорожного движения, характеризует крайне низкий уровень культуры поведения водителя, оказывает существенное негативное влияние на уровень дорожного травматизма.
 
             Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Чалаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
            Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской») ИНН 4343002762 КПП 432901001 р/с 4010 1810 9000 0001 0001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кировской области ОКТМО 33713000 Код бюджетной классификации 188 116 300 20016 000 140, БИК 043304001.
 
            Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка №38 Слободского судебного района.
 
            Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
             Копию настоящего постановления направить в ГИБДД МО МВД России «Слободской» - для исполнения, для сведения составителю протокола.
 
             Разъяснить ст.32.7 КоАП РФ: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него удостоверения.      
 
             Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
         Мировой судья                                                    Т.В. Воробьева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать