Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-964/2014
Дело № 5-964/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 9 июня 2014 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении ПАВЛОВА ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в магазине <данные изъяты> в доме <адрес> по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес посетителей, на неоднократные замечания со стороны граждан и сотрудников полиции не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, нарушил общественный порядок.
При рассмотрении административного дела, ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь в магазине <данные изъяты> доме <адрес> по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес посетителей, на неоднократные замечания со стороны граждан и сотрудников полиции не реагировал; рапортами полицейских ОП№ УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь в магазине <данные изъяты>» в <адрес> по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес посетителей, на неоднократные замечания со стороны граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>
Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Павлова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Судья: Т.В. Шумакова
