Постановление от 26 сентября 2013 года №5-964/2013г.

    Дело №5-964/2013г.
 
    Поступило 12.09.2013г.
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        26 сентября 2013 года    г. Новосибирск
 
    Судья Кировского районного суда г. Новосибирска                      Крылова М.В.,
 
    с участием лица,
 
    в отношении которого ведется производство по делу                      Нежевенко М.Е.,
 
    при секретаре                                                                           Бауэре Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нежевенко Марины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Нежевенко М.Е. управляла автомобилем <данные изъяты>, № регион, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> № регион, после чего в нарушении ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого являлась, тем самым нарушила п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО было возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования.
 
    В судебном заседании Нежевенко М.Е., в отношении которой ведется производство по делу, вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, пояснив, что произошло ДТП с ее участием, т.к. в ДТП был виновен второй автомобиль и водитель этого не отрицал, то она решила ехать дальше по делам. 2 участник ДТП не возражал. Вечером узнала, что ее автомобиль в розыске. Просит назначить минимально возможное наказание.
 
    В судебное заседание ФИО1 не прибыл о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.
 
    В судебном заседании были исследованы письменные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, в которых Нежевенко М.Е. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ. двигалась на автомобиле <данные изъяты> № по <адрес> в левом ряду со скоростью 40 км/ч. На пересечении данных улиц произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, который выезжал с <адрес>, являющейся второстепенной, и не уступил дорогу ее автомобилю, двигающемуся (поворачивающему) с <адрес>, то есть с главной улицы. Автомобиль до приезда сотрудников ДПС с места происшествия убрала, так как поняла, что второй участник ДТП свою вину признает, оценила ущерб, но так как опаздывала на запланированную встречу, уехала. Вину в совершении ДТП не признает.
 
    Суд, выслушав объяснения Нежевенко М.Е., исследовав имеющиеся в деле документы, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3);
 
    - сведениями об участниках ДТП, из которых следует, что первый участник ДТП ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> № регион, второй участник ДТП не установлен (л.д. 4);
 
    - схемой к протоколу осмотра ДТП (л.д. 5);
 
    - объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по <адрес>, поворачивал направо, где в его автомобиль марки <данные изъяты> № со стороны <адрес>, поворачивая налево въехал автомобиль марки <данные изъяты>, № регион, водитель которого с места происшествия скрылся. В результате ДТП у его автомобиля поврежден бампер, у автомобиля <данные изъяты> передняя дверь и левая задняя дверь (л.д. 6);
 
    - актом технического осмотра автомобиля <данные изъяты> № регион от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что данный автомобиль имеет повреждения в виде деформации передней левой двери (л.д. 8).
 
    Приведённые доказательства в своей совокупности в достаточной степени указывают на вину Нежевенко М.Е. в совершении административного правонарушения, так как Нежевенко, управляя автомобилем, после совершения ДТП оставила место ДТП, участником которого являлась, чем совершила нарушение п.2.5 ПДД РФ.
 
    Суд приходит к убеждению о нарушении Нежевенко М.Е. Правил дорожного движения, так как Нежевенко М.Е. сотрудников ГИБДД не вызвала, покинула место ДТП до вызова сотрудников ДПС, в полк ДПС самостоятельно по факту ДТП не обращалась, хотя для нее было очевидно, что она была участником ДТП, так как ее автомобиль и автомобиль ФИО1 получили повреждения.
 
    Совокупность данных обстоятельств указывает на то, что Нежевенко М.Е. умышленно, в нарушение Правил дорожного движения покинула место ДТП, в целях сокрытия факта ДТП от правоохранительных органов.
 
    Давая оценку приведенным доказательствам, суд расценивает их как допустимые, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, и достоверные, так как они последовательны, взаимодополняют друг друга, и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного Нежевенко М.Е. административного правонарушения.
 
    Судья квалифицирует действия Нежевенко М.Е. по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и приходит к убеждению, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении Нежевенко М.Е. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение целей административного наказания.
 
    <данные изъяты>
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Нежевенко Марину Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию постановления направить командиру ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области.
 
    Обязать Нежевенко М.Е. в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в <адрес> по адресу: г. <адрес>
 
    Разъяснить Нежевенко М.Е, что в случае ее уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Нежевенко М.Е. либо изъятия у нее водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение трех суток со дня получения копии постановления суда.
 
    Судья                    /подпись/                                                       Крылова М.В.
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья