Постановление от 05 июня 2013 года №5-964/2013

Решение по административному делу
    Дело NNN
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                 <ДД.ММ.ГГ1>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
 
    Костенко ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>,  не работающего
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Костенко И.А. обвиняется в том, что <ДД.ММ.ГГ3> не уплатил административный штраф по постановлению № NNN от <ДД.ММ.ГГ4> в размере 100 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Костенко И.А. в судебном заседании пояснил, что не было денежных средств на уплату штрафа, однако в настоящее время штраф уплатил, о чем имеется квитанция.
 
    Выслушав пояснения Костенко И.А., изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ совершается в период течения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для исполнения постановления о наложении административного штрафа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу.
 
    Суд учитывает, что инкриминируемое деяние Костенко И.А. совершено до вступления в силу Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ внесены изменения и увеличен срок для уплаты штрафа с 30 до 60 дней, то есть Закон имеет обратную силу.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Костенко И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Костенко *** прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов