Постановление от 29 июля 2014 года №5-963/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-963/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело № 5-963/2014 г.                      
 
                                                 П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
    29 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы<АДРЕС>
                                                  МАРКИНА И.В.
 
 
    Рассмотрев открытом судебном заседании в г. Пензе административный материал в г. Пензе ,в отношении Володина Андрея Михайловича, <ДАТА2>в совершении административного  правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
                                                             У с т а н о в и л :<ДАТА3>. на  ул. <АДРЕС>водитель Володин А.М. совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ управлял автомашиной <НОМЕР>  на дороге с двухсторонним движением  при наличии осевой линии разметки 1.1. Приложения № 2 ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения.
 
       Володин А.М. в судебном заседании суду  пояснил, что <ДАТА4> он управлял транспортным средством и <АДРЕС> совершил нарушение выезд на полосу встречного движения и был остановлен сотрудниками ГИДД.
 
      Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензев судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом
 
         Также вина Володина А.М. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой нарушения ПДД, рапортом от <ДАТА4>, видеозаписью.
 
            В связи с этим суд приходит к выводу о том, что  действия Володина А.М. правильно квалифицирована по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ ибо он  совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Володин А.М. совершил умышленное административное правонарушение,  ранее к административной ответственности  нарушения ПДД  не привлекался .
 
          Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаялся.
 
          Отягчающих  обстоятельств судом  по делу не установлено.
 
         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Володину А.М. возможно назначить минимальное наказание в виде  штрафа.
 
         Руководствуясь ст. 12.15.ч.4 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
         Признать Володина Андрея Михайловича виновным всовершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа 5000 (пять тысяч) рублей. ( протокол об административном правонарушении <ДАТА>
 
      Штраф необходимо оплатить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
        Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней через мирового судью
 
 
    Мировой судья:
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 
    Справка: постановление вступило в законную силу
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать