Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-963/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-963/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Усинск, РК 29 июля 2014г.
Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, дом 10, дело о привлечении к административной ответственности Шагиева М.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 час. 45 мин. Шагиев М.С.1 управлял транспортным средством <ИНОЕ> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции инспектора ГИБДД г.Усинска о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Шагиев М.С, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРфоАП вину в совершении административного правонарушения признал.
Согласно п.2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.3. «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортными средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475; достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано, что у Шагиева М.С. имелся запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Из материалов дела следует, что основанием полагать о нахождении водителя Шагиева М.С. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г №475.
Поскольку у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель Шагиев М.С.1 находится в состоянии опьянения, и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление водителя Шагиева М.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Шагиев М.С.1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Вина Шагиева М.С. подтверждается административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, заявлением, видеозаписью.
Исследовав материалы дела, выслушав Шагиева М.С. суд находит вину Шагиева М.С. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, поэтому является законным источником фактических данных. У суда нет оснований не доверять представленным документам.
Нарушений процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при производстве по данному делу судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, наличие на иждивении <ИНОЕ>. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая, степень и характер совершенного правонарушения, личность Шагиева М.С., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить Шагиеву М.С. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Шагиеву М.С.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Копию постановления вручить виновному лицу, направить начальнику ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску РК для исполнения.
Согласно ст.32.7 КРФоАП лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КРФоАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КРФоАП, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Водительское удостоверение на имя Шагиева М.С. сдать в органы ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску РК.
Шагиеву М.С. разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Шагиеву М.С. разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1. ст. 20.25 КРФоАП.
Вещественное доказательство видеозапись на CD-диске хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми.
Мировой судья: Т.М. Брагина
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА
ПОЛУЧАТЕЛЬ
УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
Наименование банка
Отделение - НБ Республики Коми, г. Сыктывкар
Расчетный счет:
40101810000000010004
ИНН:
1101481581
КПП:
110101001
КБК:
188 116 30020 01 6000 140
БИК:
048702001
ОКТМО: г. Усинск
87723000
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Приполярный судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.
