Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-962/2014
Решение по административному делу
дело №5-__________ /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2014г. г.Барнаул Мировой судья судебного участка №4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гаврилов, управляя транспортным средством, двигался от <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Гаврилов вину признал, просил не применять к нему наказание в виде административного ареста, поскольку у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.
Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Гаврилова содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с Постановлением Правительства №475 от 26.06.2008 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя подтверждается наличием у последнего признаков алкогольного опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи. В связи с этим ему было предъявлено законное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого Гаврилов отказался. В связи с этим ему было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Гаврилов также отказался.
В судебном заседании установлено, что Гаврилов не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой ОБДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС>.
Факт управления транспортным средством, отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением Гаврилова об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудников полиции.
Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде ареста в минимальных пределах санкции.
Руководствуясь ч.2 ст.12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гаврилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3>
Содержать Гаврилова <ФИО1> в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Е.С. Кротова
