Постановление от 25 марта 2014 года №5-96/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5-96/2014 г.
 
    пос.Шексна                                    25 марта 2014 г.
 
    Судья Шекснинского районного суда Вологодской области А.И. Пустовалов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Попова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Попов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, которые выполняли служебные обязанности по обеспечению безопасности общественного порядка. Неповиновение выразилось в следующем: отказывался выполнить неоднократно повторенные требования сотрудников полиции следовать в ОМВД для составления протокола, пытался убежать.
 
    В суде Попов Д.А. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, не признал. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и отцом возникла ссора на почве личных неприязненных отношений. Конфликт происходил в <адрес>. № по <адрес>. ФИО1 о конфликте сообщил в полицию, после чего сотрудники ОМВД прибыли в квартиру и предложили ему следовать в дежурную часть для составления протокола. Он никаких возражений не высказывал, лишь попытался переодеться в другую одежду.
 
    Суд, полагает, что в действиях Попова Д.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Попов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. С целью составления протокола об административном правонарушении сотрудники полиции предложили Попову Д.А. следовать на служебном автомобиле в дежурную часть ОМВД.
 
    По смыслу ст.27.1 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении осуществляется на месте выявления административного правонарушения. При невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление и административное задержание.
 
    В рапортах сотрудников полиции Говтова А.Н. и Чистякова И.А. указано, что Попов Д.А. отказался следовать в ОМВД, но другими доказательствами данное обстоятельство не подтверждено
 
    В протоколах о доставлении и административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года не отражено, что Попов Д.А. не выполнил законные требования работников полиции.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях Попова Д.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 24.5 ч.1 п.2, 29.9ч.1 п.2 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Попова Д.А. - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья              Пустовалов А.И.