Постановление от 15 июля 2014 года №5-96/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-96/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-96/2014года.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Опочка 15 июля 2014 года
 
    Псковская область
 
    Судья Опочецкого районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова А.В.,
 
    при секретаре Егоровой Е.Г.,
 
    рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, в отношении
 
    Петрова А.В., родившегося **.**.**** в <адрес>, гражданина РФ, не имеющего постоянного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 06 июля 2014 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 700 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        15 июля 2014 года, примерно, в 01 час, Петров А.В., находясь на улице, около <адрес>, устроил скандал с ранее знакомой С.О.В, в ходе которого громко высказывал в её адрес оскорбления в грубой нецензурной форме, вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданину.
 
    В судебном заседании Петров А.В., не пожелавший воспользоваться помощью защитника, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства, отраженные в материалах дела об административном правонарушении.
 
    Суд считает, что в действиях Петрова А.В. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, что в полной мере подтверждается:
 
    Протоколом 60 АП 1146 № от **.**.****, в котором отражены обстоятельства совершенного Петровым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    Объяснениями очевидцев С.О.В. и К.И.А. которые стали очевидцами действий Петрова А.В., нарушившего общественный порядок;
 
    Рапортом полицейского взвода ППСП МО МВД России «Опочецкий» Тимофеева В.В., в котором отражено, что Петров А.В. нарушил общественный порядок;
 
    Протоколом, серии АА, № № составленным 15 июля 2014 года, согласно которого Петров А.В., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 15 июля 2014 года в 01 часов 30 мин. доставлен в МО МВД РФ «Опочецкий»;
 
    Протоколом, серии АА, № № составленным 15 июля 2014 года, согласно которого Петров А.В., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в 01 часов 30 мин. 15 июля 2014 года был административно задержан;
 
    Выпиской № из КУСП МО МВД России «Опочецкий», согласно которой 15 июля 2014 года от С.О.В, поступило сообщение, что Петров А.В. устроил скандал.
 
    Суд, при вынесении решения о наказании назначении административного наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Петров А.В. вину признал, раскаялся, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Петрова А.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенное, с целью предупреждение совершения вышеуказанным лицом аналогичных административных правонарушений и защиты граждан и общественного порядка, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Петрова А.В., родившегося **.**.**** в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 02 (двое) суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение 10 дней с момента оглашения.
 
    Судья Е.В. Воробьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать