Постановление от 08 апреля 2014 года №5-96/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-96/2014
 
    08 апреля 2014 года                                                                                 г. Грязовец
 
    Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев материал в отношении Евгеньева В.В., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Евгеньев В.В. 09 марта 2014 года в 20 часов 25 минут в подъезде дома ... выражался словами грубой нецензурной брани в адрес окружающих, чем нарушил общественный порядок.
 
    Евгеньев В.В. в судебном заседании пояснил, что 09 марта 2014 года на почве длительных личных неприязненных отношений у него произошел конфликт с соседкой по лестничной клетке С. Не отрицает, что в тот день выражался нецензурной бранью в ее адрес, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения. Однако и С., также находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, выражалась в его адрес нецензурной бранью. Сотрудников полицию вызвала сама С., свидетелей их конфликта не было.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Евгеньева В.В., суд приходит к следующему.
 
    Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из объяснений Евгеньева В.В. установлено, что на продолжении длительного времени между ним и С. сложились личные неприязненные отношения. Согласно имеющемуся в материалах дела объяснению С. Евгеньев В.В. выражался словами нецензурной брани в ее адрес, его действия были основаны на личных неприязненных отношениях. Кроме данного объяснения в материалах дела отсутствуют иные доказательства, подтверждающие вину Евгеньева В.В. в совершении правонарушения. Доказательств того, что действиями Евгеньева В.В. был нарушен общественный порядок и спокойствие других граждан, в судебное заседание не представлено, таким образом невозможно установить: в чем конкретно выразилось нарушение общественного порядка.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, считаю, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с тем, что в действиях Евгеньева В.В. отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ч. 1 ст. ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Производство по делу о привлечении Евгеньева В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья: Дунаева А.Е.