Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 5-96/2014
Дело № 5-96/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омск 08 апреля 2014 года
Судья Советского районного суда г. Омска Черникова Л.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Григоровского ЕО .....р., уроженца <данные изъяты>, прож: адрес. не работающего, инвалидность не имеющего,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 616554 от 08.04.2014г Григоровский Е.О. ..... в 02-20ч. находясь районе дома по адрес оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пытался скрыться с места происшествия, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Григоровский Е.О. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего, лица, совершившее противоправные действия и его виновность.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В ст. 12 ФЗ «О полиции» перечислены обязанности полиции, для которых предоставляется право требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полици, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Исполняя обязанности по охране безопасности граждан и общественного порядка сотрудник полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования в статье не обозначена, но по смыслу статьи речь идет, как правило, об устных действиях указанных в ней лиц.
В судебном заседании установлено, что Григоровский Е.О. ..... препятствовал ИДПС ПДПС ГИБДД Разумову Е.М., осуществлению функциональных обязанностей при предупреждении (пресечении) нарушения общественной безопасности, не исполнял законные распоряжении о прекращении противоправных действий, сопротивлялся и отталкивал сотрудника полиции, пытался скрыться с места происшествия.
При указанных обстоятельствах, действия Григоровского Е.О. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Григоровского Е.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции разумова Е.М., который находился при исполнении должностных обязанностей, регламентированных ФЗ «О полиции»; письменными объяснениями свидетелей, оснований которым не доверять у суда не имеется; объяснениями самого Григоровского Е.О., данными в судебном заседании, иными материалами административного дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При избрании меры административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который социально не обустроен, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Григоровского ЕО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок исчислять с 11-00ч. 08.04.2014г.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Омска.
Судья: Л.С. Черникова