Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-96/2014
Дело № 5-96/2014
Протокол 58 УВ № 00032690 от 05 августа 2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2014 г. р.п. Беково
Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Морозова М.Н.
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Морозов М.Н. находясь в общественном месте около <адрес> в р.<адрес> беспричинно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.
В судебном заседании Морозов М.Н. вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился около <адрес> в р.<адрес>, где выражался беспричинно нецензурной бранью в присутствии граждан.
Совершение Морозовым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>90 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав Морозова М.Н., изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу установленным, что Морозов М.Н. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, таким образом Морозов М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Морозову М.Н. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Морозова М.Н., имеющиеся в деле, семейное и имущественное положение правонарушителя и все обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю признание Морозовым М.Н. вины; обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить Морозову М.Н. наказание в виде административного ареста.
Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Морозов М.Н. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Морозова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья