Постановление от 24 марта 2014 года №5-96/2014

5-96/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ст. Крыловская 24 марта 2014 года
 
    Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Доля
 
    Н.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной 1.ст.20.1КоАП РФ,
 
установил:
 
    Доля Н.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в ст. Крыловской Крыловского района по <адрес> гр. Доля Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинила хулиганские действия, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания соседей не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении Доля Н.В..
 
    В судебном заседании Доля Н.В. не признала себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, пояснила, что действительно выпивала, в ходе распития спиртного произошел скандал, к которому непричастна.
 
    Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Доля Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1. ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а её действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.Вина Доля Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого установлены обстоятельства, при которых Доля Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями очевидцев правонарушения К.Н.И., М.Л.С., М.А.Г., согласно которых Доля Н.В. совместно с М.А.А., находясь в нетрезвом состоянии <адрес> ст. Крыловской выражались грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали.
 
    Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Доля Н.В. установлено алкогольное опьянение, одета было неопрятно.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает, что Доля Н.В. ранее привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, что является обстоятельством отягчающим наказание.
 
    Смягчающих административное наказание обстоятельств, судом не установлено.
 
    Судом установлено, что Доля Н.В. не является инвалидом, иждивенцев у нее нет, не работает, доказательств осуществления работы но найму суду не предоставлено, что позволяет суду прийти к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Доля Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.
 
    Судья