Постановление от 13 июня 2014 года №5-96/2014

Дата принятия: 13 июня 2014г.
Номер документа: 5-96/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-96/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Дивногорского городского суда<адрес> Мальченко А.А.
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу:<адрес>, фактически проживающего по адресу:<адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего,
 
Установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в районе <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение.
 
    Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО5 установленной в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Статьей 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Кроме признания своей вины, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    1.      протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    2.      рапортами инспекторов ОВ ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, ФИО4 о выявлении административного правонарушения;
 
    3.      протоколом о доставлении АА № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    4.      копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    5.      протоколом протокола медицинского освидетельствования для факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 установлено алкогольное опьянение;
 
    6.      сведениями о привлечении к административной ответственности.
 
    Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии с представленными материалами, ранее – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административного штрафа, который частично не оплачен.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО5 наказание, суд признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, степени вины, личности нарушителя, совокупности отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, ФИО5 целесообразно определить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
 
    Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 (десяти) суток.
 
    Судья /Мальченко А.А./
 
    Согласовано__________________________________ А.А. Мальченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать