Постановление от 25 августа 2014 года №5-96/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-96/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-96/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 августа 2014 г.                  г. Верхнеуральск
 
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
 
    при секретаре судебного заседания         : Зенченко М.А.
 
    рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении
 
    Данилюка Андрея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком имеющего <данные изъяты> образование, холостого; на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, не военнослужащего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, трудоспособного, не работающего ; зарегистрированного в <адрес> фактически проживающего в <адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности ; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Данилюк Андрей Юрьевич обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
        Данилюк Андрей Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, в <адрес>, находясь в общественном месте - во дворе дома № по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц, учинил мелкое хулиганство в отношении ФИО3, вел себя агрессивно, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, разбил стекло в квартире №, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 100 рублей, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    В зале судебного заседания Данилюк А.Ю. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в услугах защитника не нуждается, показал, что обстоятельства произошедшего не помнит, так как был сильно пьяный.
 
    Исследовав материалы дела, а именно, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Данилюк А.Ю., с правами и обязанностями ознакомлен, поставил свои подписи, требования ст. 51 Конституции разъяснены, с протоколом не согласен; объяснениями ФИО3, ФИО4, которые в полном объеме согласуются между собой и подтверждают факт мелкого хулиганства, совершенного Данилюк ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО5, подтвердившего факт мелкого хулиганства со стороны Данилюк; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности Данилюк за совершение хулиганства; сведениями о привлечении Данилюк А.Ю. к уголовной и административной ответственности, протоколом административного задержания Данилюк А.Ю. который был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут; суд полагает, что в действиях Данилюк А.Ю. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство.
 
    Исследованные судьей письменные материалы дела и пояснения лиц получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у суда, оценены в совокупности с показаниями участников по делу и иными материалами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаны в качестве доказательств по делу.
 
    Таким образом, вина Данилюк А.Ю. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит то, что Данилюк А.Ю. признал вину в содеянном; на иждивении малолетний ребенок.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами отягчающими административную ответственность является то, что ранее Данилюк А.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания в отношении Данилюк А.Ю., суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд    
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Данилюк Андрея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.
 
        Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Шестаков И.Ф.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать