Постановление от 26 мая 2014 года №5-96/2014

Решение по административному делу
 
                               Дело №  5- 96\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 мая 2014 годаг.   <АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Маслинова Л.В.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина
 
    
 
    ИНЯХИНА Д.В., /Личность установлена/
 
    
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Иняхин Д.В. совершил  выезд  в  нарушение  Правил   дорожного  движения  на полосу, предназначенную  для   встречного   движения,  за  исключением  случаев,   предусмотренных  частью  3 настоящей  статьи,  то  есть  совершил  административное  правонарушение,  предусмотренное  ч.   4  ст.  12.15 КОАП  РФ,  при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА2>  в  09 час  44  мин на  598 километре (+100метров) федеральной <АДРЕС> на территории <АДРЕС>  района <АДРЕС>,   Иняхин Д.В.,   управляя  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>с  государственным   регистрационным  знаком  <НОМЕР>,  в нарушение п.  1.3  ПДД  РФ,  на дороге  с   двухсторонним  движением  и при наличии   осевой  линии   разметки  1.1  Приложения <НОМЕР> к  ПДД  РФ, разделяющей  транспортные  потоки противоположных направлений, произвел обгон впереди идущего  транспортного  средства и при  этом   выехал  на  сторону дороги,  предназначенную  для  встречного  движения.
 
               По  ходатайству   Иняхина Д.В. дело  рассмотрено  по  месту  его  жительства.
 
               В судебное заседание  Иняхин Д.В., надлежащим  образом  извещенный  о времени  и  месте  рассмотрения  дела,  не  явился,   об  уважительных причинах неявки  суду  не  сообщил  и  не  ходатайствовал  об  отложении  разбирательства  по  делу.
 
              Дело  рассмотрено в  отсутствие  Иняхина Д.В., в  порядке  ч. 2  ст.   25.1  КОАП  РФ.
 
             Изучив  материалы  дела, суд  находит  его  вину   в  совершении  указанного  правонарушения   установленной, кроме  его   признательных  объяснений,  также   представленными  суду  доказательствами:
 
              -  протоколом    об  административном  правонарушении серии  58 ВА  <НОМЕР> от   <ДАТА3>,  из которого  следует, что  <ДАТА2>   в  09  час  44 мин на  598 километре  (+100 метров<АДРЕС>на территории  <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области,   Иняхин Д.В., в  нарушение  п.  1.3  ПДД  РФ,  управляя  <ОБЕЗЛИЧЕНО>с  государственным  регистрационным  знаком <НОМЕР> на дороге  с  двухсторонним   движением, при  наличии  на   дороге  осевой линии разметки 1.1  Приложения  <НОМЕР> к  ПДД  РФ, разделяющей транспортные  потоки противоположных направлений, произвел  обгон впереди   идущего ТС,  при  этом  выехал  на  сторону  дороги, предназначенную  для  встречного  движения.
 
           В данном  протоколе  содержатся  письменные  объяснения Иняхина Д.В., в  которых он   свою  вину в  совершении   административного  правонарушения  признал.
 
    -     схемой  места  совершения  административного  правонарушения от  <ДАТА3>,  из  которой  следует,  что   Иняхин Д.В. согласился  со  схемой, составленной  в  его  присутствии;
 
    -    фотофиксацией правонарушения;
 
    - рапортом  инспектора ДПС  об  обстоятельствах совершения  Иняхиным Д.В.    правонарушения, предусмотренного  ч. 4  ст.  12.15 КОАП  РФ.
 
    - другими  доказательствами  по  делу.
 
             Согласно  п. 1.3  ПДД РФ  участники   дорожного  движения обязаны  знать  и   соблюдать относящиеся  к  ним  требования   Правил,  сигналов  светофоров, знаков и разметки, а  также  выполнять  распоряжения  регулировщиков, действующих   в  пределах  предоставленных  им прав и регулирующих дорожное  движение  установленными  сигналами.
 
            Действие  дорожных  знаков  и   дорожной  разметки  распространяется  на  всех  участников  дорожного  движения.  В  связи с  этим водитель  транспортного  средства должен  двигаться   таким  образом,  чтобы  у  него   имелась  возможность  наблюдать  за   дорожными  знаками  и  соблюдать  их требования.
 
            Таким образом,   анализ   приведенных  доказательств  позволяет  суду  сделать  вывод  о  том, что  квалификация   действий Иняхина Д.В.  по  ч. 4  ст.  12.15  КОАП  РФ  является  правильной.
 
              Из диспозиции  части  4  статьи   12.15 КОАП  РФ  следует, что  административно - противоправным  и  наказуемым  признается любой  выезд  на сторону дороги,  предназначенную  для встречного  движения, если  он запрещен  Правилами дорожного  движения  РФ и за  него  неустановленна  ответственность  частью  3 данной  статьи.
 
                По смыслу части  4  статьи  12.15  КОАП  РФ  во  взаимосвязи  со 
 
    статьями  2.1  и  2.2 КОАП  РФ  административной  ответственности  подлежат
 
    водители,  совершившие указанное  правонарушение  как  умышленно, так  и
 
    по  неосторожности.
 
            Противоправный  выезд на сторону дороги,  предназначенную для
 
    встречного  движения, представляет  повышенную  опасность  для  жизни,  
 
    здоровья  и   имущества  участников  дорожного  движения, так как создает
 
    реальную  возможность лобового  столкновения транспортных средств, 
 
    сопряженного  с  риском наступления тяжких  последствий.
 
             При    назначении   административного  наказания     суд принимает     во  внимание  характер  совершенного  правонарушения    и обстоятельства  его  совершения,  имущественное  положение   и  сведения  о  личности  виновного  Иняхина Д.В..
 
            Обстоятельств,  смягчающих  и  отягчающих  административную  ответственность,  суд  не усматривает.
 
            На  основании  изложенного  суд  считает  возможным  назначить  Иняхину Д.В.административное  наказание  в  виде  административного  штрафа.
 
               Руководствуясь  ст.  ст.  3.5,  4.1,    ч.  4  ст.    12.15  КОАП   РФ,  мировой    судья                                       
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
              Признать  ИНЯХИНА Д.В.  виновным  в  совершении   административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.  4  ст.  12.15  КОАП  РФ   и назначить  ему  административное   наказание  в  виде   административного штрафа  в  размере  5 000  (Пять  тысяч) рублей.
 
           Административный  штраф  подлежит  перечислению:
 
    Получатель - УФК по  <АДРЕС>  области  (УМВД  России  <АДРЕС>ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, БИК  <НОМЕР>,  КБК <НОМЕР>  ОКТМО  <НОМЕР>  р\<НОМЕР>, Банк получателя  - ГРКЦ  ГУ  Банка  России  по  пензенской  области  г.  <АДРЕС>,  Назначение  платежа: штраф   за нарушение ПДД  РФ, протокол 58 - Ва  <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
            Разъяснить  Иняхину Д.В.,  что  в  силу  ст.  32.2  КОАП РФ  административный  штраф   должен  быть  уплачен не позднее  60 дней  со  дня вступления  настоящего  постановления  в  законную  силу либо  со  дня  истечения срока  отсрочки  или  срока  рассрочки,  предоставленных  статьей  31. 3 КОАП  РФ.
 
           При  отсутствии  документа,  свидетельствующего   об  уплате   административного  штрафа, по  истечении 60  дней со  дня вступления  настоящего  постановления  в  законную  силу, либо   со  дня   истечения  срока  отсрочки или  срока  рассрочки,  судья  направляет  соответствующие  материалы  судебному  приставку - исполнителю для  взыскания суммы  административного  штрафа  в  порядке,  предусмотренном федеральным  законодательством.
 
              За  неуплату  административного  штрафа  в  установленный  законом  срок   наступает  административная  ответственность  по  ч. 1  ст.  20.25  КОАП  РФ  в  виде   административного  штрафа в  двукратном  размере   суммы  неуплаченного  административного  штрафа, но  не менее  одной  тысячи  рублей,  либо  административного  ареста на срок  до  15  суток, либо  обязательные  работы  на срок  до  50 часов.
 
              Постановление  может  быть  обжаловано в    <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  области  в  течение  10  дней  со  дня    вручения  или   получения  копии    постановления.
 
 
    Мировой судья  судебного  участка  <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области                                                            Л.В. Маслинова
 
 
 
    Справка: постановление  не  вступило  в законную  силу.