Постановление от 02 июня 2014 года №5-96/2014

    Дело № 5-96/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 июня 2014 года город Балаково
 
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Ридель Л.А., при секретаре судебного заседания Абасовой М.В.,
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ижика А.А.,
 
    потерпевшей Ш.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ижика А.А., ___, установил:
    ___года, в ___ часов ___ минут, в районе дома № ___ по улице ___ в городе Балаково Саратовской области Ижик А.А., управляя автомобилем марки ___с государственным регистрационным знаком ___, при проезде регулируемого перекрёстка при повороте ___не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении ___ транспортному средству ___, государственный регистрационный знак ___, под управлением водителя П.ри РКнскаядра Алексеевича, 29 августа 1987, в результате чего пассажиру Ш. был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    В связи с данным правонарушением по делу было проведено административное расследование и в отношении Ижика А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ижик А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения Ш. После ДТП он помог Ш. освободиться из поврежденной машины, и погрузил её на носилки и в карету скорой помощи.
 
    Потерпевшая Ш. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные Ижиком А.А., дополнительно пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия была госпитализирована в больницу, находилась на лечении в больнице с ___года по ___года. Ижик А.А. приходил в больницу один раз, больше не приходил, никакой материальной помощи не оказал. Считает, что Ижик А.А. необходимо лишить права управления транспортными средствами.
 
    Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что ___года в ___ часа двигался по улице ___со стороны кинотеатра ___ в сторону ___ в городе Балаково. Убедился, что горит зеленый сигнал светофора, снизил скорость и продолжил движение. Посмотрел ___ и ___. ___под управлением Ижик А.А. повернул ___, не уступив ему дорогу, и произошло столкновение.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как следует из пункта 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
 
    Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Ижика А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ___года; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ___ года; схемой дорожно-транспортного происшествия от ___года; объяснениями Ижика А.А., данными им как в ходе производства по делу об административном правонарушении, так и в ходе судебного заседания, в которых он вину признал полностью, в содеянном раскаялся; объяснениями потерпевшей Ш.; заключением эксперта № ___ от ___года, из которого следует, что у Ш. имелись следующие телесные повреждения: закрытые переломы 2-3-4-ой пястных костей левой кисти со смещением; закрытые переломы 2-3-ей плюсневых костей правой стопы без смещения. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно, ___года в условиях дорожно-транспортного происшествия в едином механизме травмы и расцениваются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Диагнозы «Закрытая травма черепа. Сотрясение головного мозга. Ушибы грудной клетки. Ссадины туловища» во внимание не принимались и оценке не подлежат, так как не подтверждены объективными клиническими данными, данными лабораторных и инструментальных исследований.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми и достаточными для признания Ижика А.А. виновным в том, что он ___года, управляя автомобилем марки ___ с государственным регистрационным знаком ___, при проезде регулируемого перекрёстка при повороте ___ не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении прямо транспортному средству ___, государственный регистрационный знак ___, под управлением водителя П., в нарушении пункта 13.4 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ш.
 
    Действия Ижика А.А. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать раскаяние Ижика А.А., его содействие в установлении обстоятельств, подлежащих установлению при производстве по административному делу, принятие мер для обеспечения оказания медицинской помощи потерпевшему.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, вышеуказанные сведения о личности виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, ему следует назначить наказание за совершенное административное правонарушение в виде лишение права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
постановил:
 
    Ижика А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ___.
 
    Разъяснить Ижику А.А. положения статьи 32. 7 КоАП РФ, заключающиеся в том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.
 
    Судья Л.А. Ридель.