Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-96/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-96/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Перемышль 27 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 41 Козельского судебного района Калужской области Колков С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Белоусовой Н. В., <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
у с т а н о в и л:
Белоусова Н.В., являющаяся директором филиала <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ по истечении установленного срока представила в налоговый орган по месту учета - в МИФНС <НОМЕР> по Калужской области сведения о доходах физических лиц за 2012 год.
Согласно п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, Белоусова Н.В. была обязана представить указанные сведения в срок до 01 апреля 2013 года. Фактически сведения были представлены 14 марта 2014 года. Согласно акту <НОМЕР> от 21 апреля 2014 года правонарушение было обнаружено главным государственным налоговым инспектором. Тогда же в отношении Белоусовой Н.В. было возбуждено административное производство и составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 КРФоАП.
Материалы дела об административном правонарушении поступили в судебный участок 05 мая 2014 года.
Согласно ч.1 ст.4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Следовательно, годичный срок давности привлечения Белоусовой Н.В. к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 КРФоАП, исчисляемый с 01 апреля 2013 года, истек 01 апреля 2014 года. Протокол об административном правонарушении составлен 21 апреля 2014 года, то есть по истечениисрока давности привлечения к административной ответственности. Указанное обстоятельство исключает производство по делу.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 ,ст. 29.9-29.11 КРФоАП , мировой судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу по ч.1 ст.15.6 КРФоАП в отношении Белоусовой Н. В. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Данное постановление может быть обжаловано в Козельский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Н.Колков