Постановление от 17 февраля 2014 года №5-96/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 5-96/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Административное дело № 5-96/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Надым ЯНАО 17 февраля 2014 года
 
    Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    "Н" ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16 февраля 2014 года в 01 час 40 минут, "Н", находясь в состоянии опьянения в общественном месте <адрес> устроил скандал в отношении гражданина "Г" выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать скандал с сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
    Своими действиями "Н" совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    "Н" вину признал полностью, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу, раскаялся в содеянном.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 188368 от 16 февраля 2014 года, объяснениями свидетеля – "Г" рапортами полицейских, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельство, смягчающие административную ответственность, - раскаяние в содеянном, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    "Н" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    "Н" оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Надымскому району) в РКЦ г. Салехард, р/с № 40101810500000010001, ИНН 8903009513, БИК 047182000, ОКТМО 71916151, КПП 890301001, л/с № 049 015 023 70, КБК 188 116 900 500 56 000 140, наименование платежа: административный штраф суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Надымский городской суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна судья            Н.А.Антипова
 
    Секретарь суда ___________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать