Постановление от 22 апреля 2014 года №5-96/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-96/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-96/2014г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пгт. Алексеевское 22 апреля 2014г.
 
    Республики Татарстан
 
    Федеральный судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении В.М. Могильцева, ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ... в 15:30 в доме по адресу: ..., где проживают В.М. Могилевцев со своей матерью Е и родным братом А, В.М. Могилевцев, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей престарелой матери Е, ... г.р., всячески её оскорблял, требовал, чтобы она ушла из дома.
 
    В суде В.М. Могилевцев вину не признал и показал, что в указанное в протоколе время он со своей гражданской женой находился у подруги жены – Л. В тот день в доме матери он был только утром.
 
    Однако вина В.М. Могилевцева подтверждается заявлением Е, зарегистрированным в КУСП ... от ..., объяснениями Е, объяснениями А, рапортом участкового полиции К, а также объяснениями Н (со слов Молилевцева она и есть его сожительница) и Ж (со слов Могилевцева она и есть Л). Согласно объяснениям Н и Ж В.М. Могилевцева они повстречали в 16:30 на улице, шел он со стороны своего дома и пошел вместе с ними в дом в Ж. Согласно рапорту участкового полиции К он обнаружил Могилевцева в доме у Ж уже после 16:15ч. Таким образом, показания В.М. Могилевцева о том, что в указанное в протоколе время он был в доме подруги Л, опровергаются вышеприведенными доказательствами.
 
    Своими действиями В.М. Могилевцев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении административного наказания В.М. Могилевцеву судья учитывает характер совершенного правонарушения, оно совершено в отношении пожилого человека, потерпевшей Е 84 года, а также личность правонарушителя. В силу пунктов 2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающими обстоятельствами признаются совершение однородного административного правонарушения в течение года и совершение правонарушения в состоянии опьянения. Поскольку применение наказания в виде штрафа за предшествующее правонарушение не привело к положительному результату, В.М. Могилевцеву необходимо назначить наказание в виде ареста. Кроме того, штраф уплачен В.М. Могилевцевым только 21.04.2014г., т.е. по истечении срока, установленного законом для добровольной уплаты штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В.М. Могильцева признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ...) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять ему с 19:30 ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Федеральный судья Н.Ю. Мишанина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать