Постановление от 08 мая 2014 года №5-96/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-96/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-96/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Кунгур Пермского края           08 мая 2014 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
 
    Верухина Д.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности Верухина Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу:<адрес> проживающего по адресу:<адрес>8, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Верухина Д.П. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Верухин Д.П., находясь Кунгурском наркологическом диспансере по адресу: <адрес> на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств ответил категорическим отказом, тем самым препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по ООП и ООБ согласно ч.2 и ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции».
 
    В судебном заседании Верухин Д.П. вину признал, подтвердив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку принимал медицинские препараты, которые могут показать наличие наркотических веществ.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
 
    Вина Верухина Д.П. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, рапортом /л.д.6/, бланком протокола медицинского освидетельствования, согласно которым, он оказался от прохождения медицинского освидетельствования /л.д.7/.
 
    Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.
 
    Сам Верухин Д.П. правомерность требований сотрудников полиции не оспаривает, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования признает.
 
    Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Верухина Д.П. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного – судим, совершил умышленное административное правонарушение в период испытательного срока, его семейное положение – холост, материальное положение – отсутствие официального постоянного места работы.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание умышленное совершение Верухиным Д.П. данного правонарушения, а также данные его личности, судья считает необходимым назначить Верухину Д.П. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Верухина Д. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: С.А.Лутченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать