Постановление от 28 апреля 2014 года №5-96/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-96/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-96/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    28 апреля 2014 года                                                                                        г. Саратов
 
    Судья Волжского районного суда г. Саратова Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Дурновой М.С., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении Лапина В. Г. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ,
 
установил:
 
    21 января 2013 года (время совершения правонарушения) в рамках осуществления мониторинга состояния объектов культурного наследия, расположенных на территории г.Саратова, проводимого в соответствии с ч.13 п.2 ст.33 Федерального закона от 25.06.2002 г. №73 -ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству проведен осмотр здания, расположенного по адресу: <адрес> угол <адрес> (место совершения правонарушения), являющегося объектом культурного наследия местного (муниципального) значения - «Дом ФИО4, кон. XIX в.», согласно постановлению Правительства Саратовской области от 25.12.2U09 г № 659-П
 
    Помещение площадью 35 кв.м. принадлежащее Лапину В.Г. расположено на 1 этаже здания и приспособлено под парикмахерский салон. В зоне занимаемой собственником помещения без согласования с уполномоченным органом охраны объектов культурного наследия организован навес из поликарбонатного стекла под которым размещена информационная вывеска искажающая внешний облик объекта культурного наследия.
 
    В соответствии с п.3 ст. 52 Федерального закона объект культурного наследия, включенный в реестр, используется с обязательным выполнением следующих требований: обеспечение неизменности облика и интерьера объекта культурного наследия.
 
    В соответствии с п.3 ст. 17 Закона Саратовской области «Об охране и использовании объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, находящихся на территории Саратов кой области» от 04 ноября 2003 года № 69-ЗСО на объектах культурного наследия регионального и местного (муниципального) значения и в зонах композиционного влияния размещение оконных маркиз, радио и спутниковых антенн, продукции рекламного характера, кондиционеров и других малых архитектурно-дизайнерских форм, влияющих на целостность восприятия самих объектов культурного наследия регионального и местного (муниципального) значения и их территорий, должно быть согласовано с уполномоченным органом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением выявленных объектов культурного наследия, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия, за исключением выявленных объектов культурного наследия, либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением выявленных объектов культурного наследия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей.
 
    Из охранного обязательства по недвижимому памятника истории и культуры от 30.09.2011 г. следует, что Лапин В. Г. обязуется обеспечить режим содержания памятника в строгом соответствии с установленными требованиями.
 
    Лапин В.Г. о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Лапина В.Г. подтверждается доказательствами, соответствующими требования главы 26 КоАП РФ и исследованными в судебном заседании.
 
    В связи с чем суд приходит к выводу, что Лапин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания Лапина В.Г. суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого ведется административное правонарушение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
 
    Учитывая общие правила назначения административного наказания, установленные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, воздействие назначенного наказания на правонарушителя, судья считает необходимым назначить Лапину В.Г. административное наказание в виде минимального размера штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.6, ст. 18.8, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
    признать Лапина В. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток с момента получения через Волжский районный суд г. Саратова.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать