Постановление от 20 июня 2013 года №5-96/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-96/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-96/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС>                                                20 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области Шевцова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Брамского А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ИДПС 5Б 2П ДПС ст. лейтенантом полиции <ФИО1>, Брамский А.А. <ДАТА3> в 10 час. 58 мин. по адресу: <АДРЕС>, в сторону <АДРЕС>, управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> Маджентис, <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения в населенном пункте г. Балашиха, обозначенным дорожным знаком 5.23.1 прил. 1 ПДД РФ на 67 км/ч, двигался со скоростью 127 км/ч. Т.е. Брамский А.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Брамский А.А. в судебное заседание явился, вину не оспаривал. Суду пояснил, что вёз жену в роддом, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Брамского А.А., исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Обстоятельства совершенного правонарушения и вина <ФИО2> объективно подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА3> (л.д.2),
 
    - свидетельством о поверке <НОМЕР> измерителя скорости радиолокационный видеозаписывающий ВИЗИР (л.д.5),
 
    - представленной фотографией с указанием скорости движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> (л.д.6).
 
    Указанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности  Брамского А.А. и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, поскольку он превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 км/ч в населенном пункте.
 
    Срок привлечения Брамского А.А. к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ и приходит к выводу, что Брамскому А.А.  возможно назначить наказание в рамках санкции ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Брамского А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты уплаты административного штрафа:
 
    УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО); ИНН 7702300872; КПП 770201001; Код ОКАТО 46239000000; КБК: 18811630020016000140; Номер счета: 40101810600000010102, отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                            И.Ф. Шевцова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать