Постановление от 29 мая 2013 года №5-96/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-96/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 20.7 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего: директор МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    проживающего     по     адресу:     <АДРЕС>     область,     <АДРЕС>     район,     пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> из Отдела надзорной деятельности <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении директора МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.
 
    В ходе рассмотрения суд установил, что в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в помещении МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> при проведении плановой проверки были выявлены нарушения требований гражданской обороны, а именно: работники не обеспечены средствами индивидуальной защиты (противогазами), не осуществляется обучение работников способам защиты от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий.
 
    <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является бюджетным учреждением, финансируется за счет средств местного бюджета. Администрация МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» неоднократно обращалась в Управление образования г. <АДРЕС> с просьбой о выделении средств на закупку противогазов, до настоящего времени средства не выделены. Собственными силами школа обеспечила запас ватно-марлевых повязок для всех учащихся и педработников.
 
    Обучение работников способам защиты от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий проводится в соответствии с утвержденной программой (утверждена <ДАТА6>) .
 
    Меры по устранению нарушений будут приняты по мере поступления денежных средств.
 
    Вина правонарушителя подтверждается административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
    Правонарушение следует квалифицировать по ст. 20.7 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным применить в данном случае ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освободить <ФИО2> от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать директора МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, 1958 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Освободить <ФИО2>, от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - в силу малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
    Мировой судья                                             <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать