Постановление от 06 марта 2013 года №5-96/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-96/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-96/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
г. Екатеринбург 06 марта 2013 года
 
               Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области Соболевская О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Ермакова <ФИО1>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ермаков В.В. 16 февраля 2013 года в 03:55 в районе дома <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный <НОМЕР>, чем допустил нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание Ермаков В.В. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Ермакова В.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах от 16 февраля 2013 года: <НОМЕР> об административном правонарушении, <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, Акте <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорте сотрудника ГИБДД, из которых следует, что Ермаков В.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. 
 
    Актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 февраля 2013 года установлено, что Ермаков В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, выводы сделаны на основании признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и показаний технического прибора «Алкотектор PRO-100 combi» <НОМЕР>, определяющего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Ермаков В.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Ермаков В.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. 
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Ермакова В.В. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, иные заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ермакова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
Мировой судья О.В. Соболевская
 
 
    Копию постановления получил «_____»_________________________
 
    Постановление вступило в законную силу «____» _________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать