Постановление от 13 июня 2013 года №5-96/2013

    Дело     № 5- 96 / 2013    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
13 июня 2013 года
 
    Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,
 
    с участием правонарушителя Еронина О.И.,
 
    рассмотрев поступивший в суд Дата административный материал в отношении Еронина Олега Игоревича, родившегося ...
 
    в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
    Дата в 00 часов 40 минут на Адрес Еронин О.И. в состоянии алкогольного опьянения после совершения хулиганских действий, после прибытия сотрудников полиции стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказался присесть в салон автомобиля, убегал, пытался навязать драку, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отказывался проехать в помещение МО МВД РФ «Михайловский» для разбирательства по делу об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    По данному факту Дата старшим полицейским ОВО МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Еронин О.И. вину в совершении административного правонарушения признал частично, сославшись на доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом дополнительно пояснил, что они вместе с сожительницей приехали домой с рыбалки и дома поссорились. Во время ссоры сожительница вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, Еронин с ФИО5 уже помирился, о чем он пытался сообщить полицейским. Но они ему не поверили и настаивали на том, чтобы проехать в отдел полиции. Еронин отказывался ехать куда-либо, упирался, когда его пытались выводить. В остальной части вину не признает. Просит суд назначить ему наказание в виде штрафа. Свое отрицательное поведение объясняет состояние алкогольного опьянения.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – сотрудник МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области ФИО6 не явился, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
 
    Выслушав объяснения Еронина О.И., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;
 
    рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области ФИО6 и Ильяшешина,
 
    письменными объяснениями ФИО5 и ФИО7;
 
    письменными объяснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении, в которых Еронин О.И. собственноручно записал «С протоколом об административном правонарушении согласен. Виновным себя в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признаю в полном объеме», что также свидетельствует о признании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины в совершении данного правонарушения.
 
    При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и письменными объяснениями допрошенных лиц.
 
    Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции со стороны Еронина О.И.
 
    Протокол оформлен с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от Еронина О.И. при его составлении не поступало.
 
    Оценивая объяснения правонарушителя Еронина О.И., исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Еронина Олега Игоревича содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении Еронину О.И. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Еронина О.И. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ правильная.
 
    С учетом обстоятельств дела судья полагает невозможным назначить Еронину О.И. наказание в виде административного штрафа, так как сведений о том, что он имеет постоянную работу не имеется, при оформлении материала об административном правонарушении Еронин О.И. сообщил, что он не работает, что создает невозможность исполнения такого вида наказания.
 
    Суд полагает необходимым назначение Еронину О.И. наказания в виде административного ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, продолжительность правонарушения, причины его совершения, судья полагает невозможным назначение минимального наказания.
 
    С учетом обстоятельств дела судья полагает возможным не назначать более суровое наказание, чем на 5 суток ареста.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Постановил:
 
    Признать Еронина Олега Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Еронину Олегу Игоревичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания в виде ареста исчислять с момента задержания и водворения в спецприемник для административно задержанных МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области.
 
    В срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять с момента доставления с 04 часов 15 минут Дата.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                  О.В. Крапчетова