Постановление от 30 января 2013 года №5-96/2013

    Дело № 5-96/2013
 
    Поступило 21.01.2013 г.
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              «30» января 2013 года                                           
 
        Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Коньшина С.Ю.,
 
    потерпевших В.Н.А. и Д.Д.И.,
 
    при секретаре Вахриной Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Коньшина Станислава Юрьевича, <данные изъяты> имеющего водительское удостоверение, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 рублей на основании постановления от 21.10.2012 года, вступившего в законную силу 31.10.2012 года,
 
    - по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 рублей на основании постановления от 07.11.2012 года, вступившего в законную силу 17.11.2012 года,
 
    - по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 рублей на основании постановления от 26.09.2012 года, вступившего в законную силу 06.10.2012 года,
 
у с т а н о в и л :
 
    Коньшин С.Ю. допустил нарушения Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    25.11.2012 года в 19 часов 40 минут Коньшин С.Ю., управляя автомобилем Лексус RX 300, государственный регистрационный знак №, 54 региона, двигаясь по ул. Красина со стороны ул. Фрунзе, с левым поворотом на ул. Гоголя в сторону проспекта имени Дзержинского, на пересечении улиц Красина и Гоголя, около дома 194 улицы Гоголя, при наличии дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо и направо», на регулируемом перекрестке, совершая поворот налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, а именно автомобилю «Хёндай Санта Фе», государственный регистрационный знак №, 154 региона, под управлением водителя Д.Д.И., создав ему помеху для движения, в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем.
 
    В результате указанных действий Коньшина С.Ю. пассажиру автомобиля «Хёндай Санта Фе», государственный регистрационный знак №, 154 региона, В.Н.А. причинены телесные повреждения: ушиб правого коленного сустава в виде отека мягких тканей, ограничения движений и болевого синдрома, чем ей был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции конечности продолжительностью до 3 недель от момента причинении травмы (до 21 дня включительно), которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.
 
    В судебном заседании Коньшин С.Ю. свою вину в данном административном правонарушении признал полностью, подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснил, что согласен с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшей.
 
    Из пояснений Коньшина С.Ю. известно, что водительское удостоверение категории «В» имеет с 2005 года, управляет по доверенности автомобилем Лексус RX 300, государственный регистрационный знак № региона.
 
    25.11.2012 года в 19 часов 40 минут он на своем автомобиле, один без пассажиров, двигался по улице Красина со стороны улицы Фрунзе в крайнем левом ряду. По ходу движения он захотел совершить поворот налево на ул. Гоголя, в это время шел снег, видимость была ограничена, видимость была не более 5 метров. Он остановился на перекрестке улиц Красина и Гоголя и стал ждать, когда представится возможность совершить маневр. На встречной полосе движения проезжей части в крайнем левом ряду стоял автомобиль «Газель». Убедившись, что он может ехать, он начал совершать поворот налево, в этот момент загорелся зеленый свет светофора. Когда он начал трогаться, то из-за газели по крайней правой полосе неожиданно для него выехал автомобиль «Хёндай Санта Фе», с которым произошло столкновение. В результате этого он ушиб грудную клетку, однако в медицинское учреждение не обращался.
 
    Кроме признательных показаний Коньшина С.Ю. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевших Д.Д.И., В.Н.А. , а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Потерпевший Д.Д.И. в судебном заседании пояснил, что водительское удостоверение категории «В» имеет с 2006 года, управляет по доверенности автомобилем «Хёндай Санта Фе», государственный регистрационный знак № региона.
 
    25.11.2012 года в 19 часов 40 минут он на своем автомобиле с пассажиром В.Н.А. двигался по улице Красина со стороны проспекта имени Дзержинского в сторону улицы Кошурникова в правом ряду со скоростью 40 км. в час. В это время был снегопад, проезжая часть была скользкая, видимость средняя. На перекрестке улиц Красина и Гоголя произошло ДТП с участием его автомобиля, а также автомобиля Лексус RX 300, государственный регистрационный знак № региона, так как водитель указанного автомобиля не уступил дорогу при повороте налево. В результате столкновения он не пострадал, однако пострадал его пассажир.
 
    Потерпевшая В.Н.А. в судебном заседании пояснила, что 25.11.2012 года около 19 часов 40 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Хёндай Санта Фе» под управлением Дуганова Д.И. Они следовали по улице Красина со стороны проспекта имени Дзержинского в направлении улицы Фрунзе, подъезжая к пересечению улиц Гоголя и Красина, она увидела, что горит зеленый сигнал светофора. Они продолжили движение прямо без изменения скорости движения. В это время в попутном направлении в крайнем левом ряду стоял автомобиль «Газель», который готовился совершать маневр. После этого она увидела, как из-за автомобиля «Газель» по встречной полосе выехал автомобиль «Лексус», водитель которого совершал поворот направо по ходу их движения. Д.Д.И. попытался избежать столкновения, выворачивал руль, принялся тормозить, однако это не помогло и произошел удар. Удар был совершен передней левой частью автомобиля «Хёндай Санта Фе» в правую боковую часть автомобиля «Лексус». В результате ДТП она получила телесные повреждения, на автомобиле скорой помощи была доставлена в ГКБ № 2, однако, от госпитализации отказалась. Затем 08.12.2012 года были проведены исследования правого коленного сустава. 27.11.2012 года она обратилась к врачу-терапевту, находилась на амбулаторном лечении с 27.11.2012 года по 11.12.2012 года.
 
    Кроме того, вина Коньшина С.Ю. подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 363235 от 17.01.2013 года (л.д. 1),
 
    - приложением № 1 к протоколу 54 ПТ 505424 об административном правонарушении (л.д. 2),
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2012 года (л.д. 8),
 
    - протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 9-12), схемой к протоколу (л.д. 16), из которых установлено место столкновения автомобиля Лексус RX 300, государственный регистрационный знак № региона, и автомобиля«Хёндай Санта Фе», государственный регистрационный знак № региона; также установлено, что место происшествии находится в зоне действия дорожного знака 4.1.4., с протоколом лично ознакомлен Коньшин С.Ю., замечаний с его стороны не поступило,
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д. 18), согласно которому на пересечении улиц Красина и Гоголя на проезжей части расположен снежный вал, других недостатков в содержании дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения не выявлено,
 
    - актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Д.Д.И. (л.д. 16) и на Коньшина С.Ю. (л.д. 18), согласно которых состояние опьянения не установлено,
 
    - медицинской справкой – протоколом исследования № 567042 на В.Н.А. от 08.12.2012 года, согласно которой, зафиксирован факт дегенеративных изменений заднего рога и тела медиального мениска правого коленного сустава (л.д. 33),
 
    - медицинской справкой № 189 о временной нетрудоспособности В.Н.А. (л.д. 34),
 
    - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 35),
 
    - заключением эксперта № 8338 на В.Н.А. (л.д. 36-37) согласно которому у неё имелся ушиб правого коленного сустава в виде отека мягких тканей, ограничения движений и болевого синдрома, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП 25.11.2012 года.
 
    На основании изложенного вина Коньшина С.Ю., подтверждается собранными по делу доказательствами: письменными материалами дела об административном правонарушении, пояснениями потерпевших В.Н.А. и Д.Д.И.
 
    Факт управления Коньшиным С.Ю., автомобилем Лексус RX 300, государственный регистрационный знак № региона, установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Нарушения Коньшиным С.Ю. пунктов 1.3, 8.1, 13.4 ПДД РФ, предписывающего водителю:
 
    - п. 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки,
 
    - п. 8.1. перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения,
 
    - п. 13.4. при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо,
 
    установлены судом на основании приведенных в постановлении доказательств.
 
    Установлено, что Коньшин С.Ю., управляя автомобилем Лексус RX 300, государственный регистрационный знак № региона, принял решение выполнить маневр – поворот налево, при этом он в нарушение п.п. 1.3, 8.1, 13.4 ПДД РФ, при наличии на перекрестке установленного знака «4.1.4 – Движение прямо и направо», стал выполнять поворот налево, в результате чего не уступил дорогу и создал препятствие автомобилю «Хёндай Санта Фе», движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшей В.Н.А. , а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № 8338, из которого следует, что у неё имелись телесные повреждения: ушиб правого коленного сустава в виде отека мягких тканей, ограничения движений и болевого синдрома, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП 25.11.2012 года. Данные повреждения являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (л.д. 36-37).
 
    В результате указанных действий Коньшина С.Ю. В.Н.А. причинены телесные повреждения, которые являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
 
    Судом установлено, что полученные В.Н.А. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта № 8338, причинены ей именно в результате ДТП 25.11.2012 года, поскольку в указанный день потерпевшей была вызвана скорая помощь, ей была оказана медицинская помощь, в связи с получением ею телесных повреждений при описанных в постановлении обстоятельствах.
 
    Приведенные показания потерпевших В.Н.А. , а также Д.Д.И., согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Коньшиным С.Ю. пунктов 1.3, 8.1, 13.4 ПДД РФ, что повлекло причинение В.Н.А. легкого вреда здоровью.
 
    Исследованные судом доказательства: объяснения потерпевших, письменные материалы дела, объяснения Коньшина С.Ю., являются допустимыми, достоверными доказательствами, согласующимися между собой.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Коньшин С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, признание вины Коньшиным С.Ю., чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения; за ранее совершенные правонарушения в области дорожного движения Коньшин С.Ю. подвергался административным наказаниям.
 
    Кроме того, суд учитывает мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.
 
    Суд при решении вопроса о назначении Коньшину С.Ю. наказания учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности, однако принимает во внимание, что ранее назначенные ему наказания в виде штрафа им исполнены, потерпевшие не настаивают на строгом наказании для виновного, он принес им свои извинения, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме этого суд принимает во внимание, что Коньшин С.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, единственным источником его дохода является осуществляемая им работа в сфере продажи растений, данная деятельность связана непосредственно с использованием и эксплуатацией автомобиля при закупке товара, учитывает, что в настоящее время он проживает с матерью, с которой ведет общее хозяйство, бюджет его семью складывается из получаемого им заработка.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень последствий, наступивших в результате совершения административного правонарушения, мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности назначения виновному менее строгого вида наказания из числа наказаний, предусмотренных за данное административное правонарушение.
 
    Требования о возмещении ущерба потерпевшими не заявлены.
 
    Руководствуясь ст. 3.8, 4.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Коньшина Станислава Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Разъяснить Коньшину С.Ю., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, установленного для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 
    Возвратить водительское удостоверение Коньшину Станиславу Юрьевичу после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
    Копию постановления направить по месту хранения изъятого водительского удостоверения: в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Копия верна:
 
    Судья:                      Ю.Р. Башарова