Постановление от 10 апреля 2013 года №5-96/2013

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело № 5 -96/2013
 
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 апреля 2013 года                                                                               р.п. Павловка
 
 
    Мировой судья Судебного участка Павловского административного района <АДРЕС> области Ульянова И.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Диняева Р.К.,
 
    при секретаре Станковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1,
 
    родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>  
 
    ранее к административной ответственности  за правонарушения в области дорожного движения привлекавшегося: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ (административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., уплачен <ДАТА4>), <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ (административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., сведения об уплате штрафа отсутствуют),
 
    привлекаемого к административной ответственности  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
   У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <АДРЕС> области, старшим лейтенантом полиции ФИО2, <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что  ФИО1 <ДАТА6> в 00 часов 05 минут на ул. <АДРЕС> в р.п<АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что вечером <ДАТА6> он выпил спиртное, управлял автомобилем. Он понимает, что не должен был управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается.
 
    Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    По смыслу п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, от <ДАТА7> <НОМЕР>, «Водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
 
    Соответственно, «Транспортное средство» - это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
 
    «Дорога» - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
 
    «Дорожное движение» - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Заслушав Диняева Р.К., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на ул. <АДРЕС> в р.п<АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 являлся участником дорожного движения, поскольку являлся водителем транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н  <НОМЕР>, о чем свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 8).   
 
    Обстоятельства, совершенного ФИО3, правонарушения, в полной мере подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 5), который составлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <АДРЕС> области, старшим лейтенантом полиции ФИО2, <ДАТА6> по факту нарушения водителем ФИО3 п. 2.7. ПДД РФ, а именно по факту управления транспортным средством водителем ФИО3, находящимся в состоянии опьянения <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на ул. <АДРЕС> в р.п<АДРЕС> района <АДРЕС> области;     
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 8), составленным в присутствии двух понятых, из которого видно, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н  <НОМЕР>, <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов 10 минут, поскольку у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. У ФИО1 присутствовали следующие признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка; 
 
    - талоном и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6> (л.д. 6, 7), составленными в присутствии двух понятых, из которых следует, что у ФИО1 <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов 23 минуты состояние алкогольного опьянения установлено (<ОБЕЗЛИЧИНО>). У ФИО1 присутствовали следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. С результатами данного освидетельствования ФИО1 согласился.
 
    Приведенные выше письменные доказательства полностью согласуются между собой, с признательными пояснениями в судебном заседании Диняева Р.К., из чего следует, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н  <НОМЕР>,  <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на ул. <АДРЕС> в р.п<АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял указанным транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения (алкогольного).   
 
    Оснований не доверять результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 у мирового судьи не имеется, так как техническое средство измерения - анализатор концентрации этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01. 01 М <НОМЕР>, прошел поверку  <ДАТА8> (л.д. 7).  
 
    Мировой судья  приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Диняева Р.К., являются: признание им своей вины, раскаяние, наличие у него инвалидности 3 группы.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Диняева Р.К., является факт повторного совершения им административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    Также мировой судья учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Из материалов дела видно, что ФИО1 имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданное <ДАТА9>, которое он сдал в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <АДРЕС> области (л.д. 4, 5, 10). Указанное удостоверение подлежит оставлению на хранение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <АДРЕС> области с целью исполнения настоящего постановления.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, обстоятельств, не позволяющих исполнять постановление, не установлено, в связи с чем оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л:          
 
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>) месяцев.
 
    На основании  ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ, обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать в ОГИБДД МО МВД  России «<АДРЕС> <АДРЕС> области временное разрешение на право управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданное <ДАТА6>, с целью исполнения настоящего постановления.
 
    Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданное <ДАТА9>, на имя ФИО1 с целью исполнения настоящего постановления оставить на хранение в ОГИБДД МО МВД  России «<АДРЕС> <АДРЕС> области.  
 
     Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     И.А. Ульянова