Постановление от 11 июня 2013 года №5-96/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-96/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
 
 
 
 
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
<ДАТА1>                                                                          <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,
 
    с участием Стрельцова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ  в отношении:
 
    Стрельцова Виктора Викторовича <ДАТА2> рождения, уроженца  х<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, имеющего средне-специальное образование, имеющего на иждивении малолетнего сына, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Стрельцов В.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, на <АДРЕС>  управлял принадлежащим ему  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированным за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  при этом задний регистрационный знак  на автомобиле отсутствовал.
 
    Стрельцов В.В. в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснил, что о допущенном проступке сожалеет и раскаивается. Относительно обстоятельств правонарушения показал, что, двигаясь в указанном в протоколе об административном правонарушении месте, в районе «серпантина»  рамка  крепления заднего знака отпала, поэтому регистрационный знак он положил в автомобиль и продолжил движение.
 
    Выслушав Стрельцова В.В., изучив материалы дела и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает, что  его вина объективно подтверждается  не только признательными показаниями самого Стрельцова В.В., но и следующими  доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> орт <ДАТА3>,  который содержит в себе описание правонарушения совершенного Стрельцовым В.В. правонарушения, квалификация его действий в соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, а так же сведения о том, что в присутствии понятых от проставления своих подписей в протоколе Стрельцов В.В. отказался, как отказался и от получения копии самого протокола;
 
    - фототаблицей к протоколу об административном правонарушении на которой зафиксирован автомобиль г/н <НОМЕР> задние регистрационные номера которого в установленном месте отсутствовали;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ФИО1> от <ДАТА3> в соответствии с которым он доложил командиру СРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю об обстоятельствах совершенного  <ДАТА3> Стрельцовым В.В. правонарушения.
 
    В соответствии  с п.2.2 Правил дорожного движения РФ, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены  на предусмотренных для этого местах государственные регистрационные знаки соответствующего образца. Цифры и буквы регистрационных знаков должны быть повторены на задней стенке  кузовов грузовых автомобилей, прицепов. Согласно п.11 «Основных положений» запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.   
          Согласно ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Постановлением Госстандарта России от <ДАТА4> N 165) (ред. от <ДАТА5>) (вместе с "Требованиями к цвету поля и качеству световозвращающего покрытия регистрационных знаков") на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах.
 
    При квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ судья учитывает то, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 
    Разрешая вопрос о заявленном Стрельцовым В.В. ходатайстве о вызове для допроса в качестве свидетелей понятых, указанных в протоколе об административном правонарушении, а так же сотрудника ДПС <ФИО1> судья  считает необходимым его отклонить, поскольку считает, что представленных в дело доказательств достаточно для вынесения правильного решения по делу.
 
    Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена  и вина Стрельцова В.В.  
 
    Действия Стрельцова В.В.  судья квалифицирует по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ- как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Отягчающих  вину обстоятельств в  судебном заседании не установлено. Смягчающими обстоятельствами судья признает раскаяние в содеянном и  наличие малолетнего сына у виновного.
 
     С учетом изложенного, а так же данных о личности привлекаемого к ответственности  лица,  который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Стрельцовым В.В. правонарушения судья считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижение целей и задач административного законодательства будет возможным  при назначении наказания предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ -  в виде штрафа.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст.ст.29.9,29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Стрельцова  Виктора Викторовича   виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ  и назначить ему  наказание  в виде  штрафа в размере 5000 рублей.
 
 
    Предложить Стрельцову В.В.  штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    Взыскатель- УФК МФ РФ по Краснодарскому краю УВД по <АДРЕС>
    ИНН <НОМЕР>
 
    <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК  18811630020016000140
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКАТО 03426000000
 
 
     Разъяснить Стрельцову В.В.  о том, что сумма штрафа  по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Срок предъявления  постановления к исполнению 2 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии  в Багаевский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Веселовского района Ростовскойобласти.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                              Колесникова Е.П.
 
 

 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать