Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-96/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,
с участием Стрельцова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении:
Стрельцова Виктора Викторовича <ДАТА2> рождения, уроженца х<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, имеющего средне-специальное образование, имеющего на иждивении малолетнего сына, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Стрельцов В.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, на <АДРЕС> управлял принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированным за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при этом задний регистрационный знак на автомобиле отсутствовал.
Стрельцов В.В. в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснил, что о допущенном проступке сожалеет и раскаивается. Относительно обстоятельств правонарушения показал, что, двигаясь в указанном в протоколе об административном правонарушении месте, в районе «серпантина» рамка крепления заднего знака отпала, поэтому регистрационный знак он положил в автомобиль и продолжил движение.
Выслушав Стрельцова В.В., изучив материалы дела и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает, что его вина объективно подтверждается не только признательными показаниями самого Стрельцова В.В., но и следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> орт <ДАТА3>, который содержит в себе описание правонарушения совершенного Стрельцовым В.В. правонарушения, квалификация его действий в соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, а так же сведения о том, что в присутствии понятых от проставления своих подписей в протоколе Стрельцов В.В. отказался, как отказался и от получения копии самого протокола;
- фототаблицей к протоколу об административном правонарушении на которой зафиксирован автомобиль г/н <НОМЕР> задние регистрационные номера которого в установленном месте отсутствовали;
- рапортом ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ФИО1> от <ДАТА3> в соответствии с которым он доложил командиру СРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю об обстоятельствах совершенного <ДАТА3> Стрельцовым В.В. правонарушения.
В соответствии с п.2.2 Правил дорожного движения РФ, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах государственные регистрационные знаки соответствующего образца. Цифры и буквы регистрационных знаков должны быть повторены на задней стенке кузовов грузовых автомобилей, прицепов. Согласно п.11 «Основных положений» запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
Согласно ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Постановлением Госстандарта России от <ДАТА4> N 165) (ред. от <ДАТА5>) (вместе с "Требованиями к цвету поля и качеству световозвращающего покрытия регистрационных знаков") на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах.
При квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ судья учитывает то, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Разрешая вопрос о заявленном Стрельцовым В.В. ходатайстве о вызове для допроса в качестве свидетелей понятых, указанных в протоколе об административном правонарушении, а так же сотрудника ДПС <ФИО1> судья считает необходимым его отклонить, поскольку считает, что представленных в дело доказательств достаточно для вынесения правильного решения по делу.
Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Стрельцова В.В.
Действия Стрельцова В.В. судья квалифицирует по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ- как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено. Смягчающими обстоятельствами судья признает раскаяние в содеянном и наличие малолетнего сына у виновного.
С учетом изложенного, а так же данных о личности привлекаемого к ответственности лица, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Стрельцовым В.В. правонарушения судья считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижение целей и задач административного законодательства будет возможным при назначении наказания предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - в виде штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Стрельцова Виктора Викторовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Предложить Стрельцову В.В. штраф уплатить по следующим реквизитам:
Взыскатель- УФК МФ РФ по Краснодарскому краю УВД по <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР>
<НОМЕР>
ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
КБК 18811630020016000140
КПП <НОМЕР>
ОКАТО 03426000000
Разъяснить Стрельцову В.В. о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Багаевский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Веселовского района Ростовскойобласти.
Мировой судья Колесникова Е.П.