Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-96/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-2-96/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 мая 2013 г.р.п. Усть-Донецкий
Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области Быченко С.И.,
рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2. Кодекса РФ об АП в отношении гр-на РФ Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Ростовской области, проживающего: <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Куликов <ФИО> 05.04.2013 г. в 13 час. 00 мин., управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома № 65 на ул. Александровская в г. Новочеркасске Ростовской области, без установленных на предусмотренных местах государственных регистрационных знаков.
В связи с указанными обстоятельствами 05.04.2013 г. инспектором ДПС ГИБДД МУМВД РФ Новочеркасское Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении № 61 ОГ 102249, который направлен в суд для привлечения Куликова <ФИО> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочеркасска Ростовской области от 24.04.2013 г. по ходатайству Куликова <ФИО> материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области по месту жительства Куликова <ФИО>
В судебное заседание Куликов <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием в суд не заявил, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой: «иссек срок хранения».
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, На механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения и вина Куликова <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 102249 от 05.04.2013 г. составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об АП и прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с объяснением Куликова <ФИО> в протоколе (л.д. 5), протоколом изъятия вещей и документов 61 АА 045197 от 05.04.2013 г. (л.д. 6), карточкой учета правонарушения (л.д. 7).
В соответствии с п. 5.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об АП», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об АП необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Таким образом, по данной норме подлежат квалификации действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта ГОСТ Р 50577-93.
Мировой судья квалифицирует действия Куликова <ФИО> по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Куликова <ФИО> является согласие с протоколом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Куликову <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Куликова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа - УФК МФ РФ по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013, р/с № 40101810400000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КПП 616401001, ОКАТО - 60401000000, КБК -188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья С.И.Быченко