Постановление от 28 мая 2013 года №5-96/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-96/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 г. Новочеркасска Ростовской области Неклюдова И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу:  г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении в отношении  Потытнякова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, русского, не работающего,  проживающего и зарегистрированного по адресу:  г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, кв.<НОМЕР>, привлекающегося к административной ответственности по ч.2 ст.17.3  КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3>, Потытняков В.А.,  в  12 часов 20 минут,   находясь в здании Мирового суда  г. <АДРЕС> области, расположенного по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении своих действий, не реагировал, чем нарушил правила поведения в суде, утвержденные приказом <НОМЕР> от <ДАТА4> приказом ГУ ФССП РФ по РО и УСД в <АДРЕС> области, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 17.3 КРФ об АП.
 
            Потытняков В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом  должным образом  о дате, месте и времени рассмотрения дела, таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2  ст.25.1 КРФ об АП.
 
             Изучив материалы дела, суд находит, что вина Потытнякова В.А., в совершении указанного  правонарушения,   подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА5> за личной подписью последнего (л.д.2), актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5> (л.д.3) и другими материалами дела. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Потытнякова В.А.
 
    В силу ст. 11 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов: обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; выполняет распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде..., обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время..., поддерживает общественный порядок в судебных помещениях..., предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам милиции...
 
    В соответствии со ст. 14 ФЗ "О судебных приставах" требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.
 
     Таким образом, Потытняков В.А. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом  по  ч.2 ст.17.3  КРФ об АП по признакам: неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
              Обстоятельств отягчающих,  смягчающих  вину Потытнякова В.А., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3   КРФ об АП,  судом не установлено.  
 
             При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
              В связи с изложенным,  мировой судья считает возможным   назначить  наказание в виде  административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Потытнякова <ФИО1>  признать  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3  КРФ об АП, на основании которой   подвергнуть  административному   наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 
 
      Разъяснить делинквенту о том, что в силу ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.         
 
    Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области), налоговый орган: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 60427000000, номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КОРСЧЁТ: нет, наименование платежа: административный штраф, Код бюджетной классификации КБК:  32211621030010000140.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 г. Новочеркасска Ростовской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Неклюдова И.А<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать