Постановление от 27 февраля 2013 года №5-96/2013

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 5-96/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54-152 , работающего, в течение года к административной ответственности не привлекался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 00 час. 56 мин. на 1617 км автодороги «Самара-Уфа-Челябинск», управляя транспортным средством марки Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения,  совершил обгон с выездом на сторону  дороги,  предназначенную  для встречного движения.
 
    В судебном заседании <ФИО2> не явился, был извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждении дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Изучив  материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения <ФИО2> к административной ответственности.
 
    Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>,  объяснением правонарушителя, видеозаписью правонарушения, схемой правонарушения, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. Материалы дела составлены  в соответствии с КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5> составлен в соответствии с ст.28.2 КоАП РФ  - в нем отражены дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном, место, время совершения и событие  административного правонарушения, и статья кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение. Так же в протоколе имеется запись о разъяснении права и обязанностей, предусмотренные Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях» ст.51 Конституции РФ. 
 
    К протоколу об административном правонарушении приложено водительское удостоверение, видеозапись, также рапорт сотрудника полиции.
 
    Таким образом, действия  <ФИО2> следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного, личность правонарушителя, принимает во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                    <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
    Реквизиты по оплате штрафа:
 
    УФК  по РБ (Управление МВД РФ по городу г. <АДРЕС> по РБ)
 
    В ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>
 
    БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>
 
    Р/с 40101810100000010001
 
    Бюд. кл 18811630020016000140
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать